【类型】期刊
【题名】《陋室铭》疑析
【作者】 乔俊杰 马玉山
【关键词】 弦乐器 《陋室铭》 《古代汉语》 劳形 自赏 郭锡良 调素 王力 同流 宫廷官
【期刊名】修辞学习
【摘要】唐刘禹锡之《陋室铭》,为千古传扬之佳作,脍炙人口之名篇。然品味文中“无丝竹之乱耳,无案牍之劳形”句意,第一“无”字可疑,似误。其句意为于此陋室之中,没有乐器之音扰乱耳膜,没有文书公文劳苦形体。王力于其《古代汉语》中注其文“丝竹”云:“泛指乐器”。郭锡良于其《古代汉语》中释其文“丝竹”云:“指乐器,‘丝’本指弦乐器,‘竹’本指管乐器。”既然丝竹为乐器,说此陋室之中“无丝竹之乱耳”与上文说在此陋室之中,“可以调素琴,阅金经。”甚是牴牾,既然说可以调素琴,就说明此陋室中有乐器,下文又说在此陋室之中“无丝竹之乱耳”,无乐器。一有一无岂不扦格甚矣！鄙意为若将此句“无”字改成“有”字,和”无案牍之劳形”相互为文,使“有、无”相对,“丝竹、案牍”相对,“乱耳、劳形”相对,于全文于此两句便顺理成章矣。
【年份】2000
【页码】41-42
【期号】第3期
【分类号】G634.3
【全文阅读】 获取全文