栏目导航
- 风景名胜区森林植被景观提升改造规划的研究——以肥西紫蓬山风景名胜区为例
- 作者：梁梦琦 学位年度：2022 学位授予单位：安徽农业大学 关键词：紫蓬山风景名胜区 森林植被 层次分析法 景观提升改造 植被景观
- 描述：森林植被是风景名胜区重要的景观资源,具有不可估量的经济、社会和生态价值。如若过于强调风景区的死保护,不加以人为地干预或引导,任景区植物群落自然竞争和演替,将可能会导致树种趋于单一、季相变化单调等问题,尤其是对于以大面积人工林为资源背景建立的风景名胜区,因此开展森林植被景观提升改造规划的研究十分必要。本文通过分析国内外相关理论和实践成果,借助Arc GIS技术,运用层次分析法,结合紫蓬山风景名胜区植被提升改造实例,探究风景名胜区森林植被景观提升改造规划的策略和方法,研究成果如下:（1）梳理了近现代森林经营理论和新中国成立以来我国森林的经营状况,从提升改造方法、植物选择、提升改造前后的变化及影响、评估评价以及新技术应用等方面综述了国内外研究现状,为风景名胜区植被提升改造规划研究提供借鉴。（2）通过实地调研,摸清了紫蓬山风景名胜区森林植被现状本底,分析森林植被类型、群落组成、结构特征、生长状况等,预测主要植物群落的演替方向,为风景名胜区植被提升改造规划研究奠定基础。（3）结合层次分析法和景观综合指数法,从景观价值、生态价值和功能价值3个层面选择11个评价指标,构建评价体系,对紫蓬山现状森林植被景观进行评价。综合植被现状分析和景观评价的结果,疏理紫蓬山风景名胜区森林植被存在的问题。（4）以现状森林植被为基础,以问题为抓手,结合上位规划,构建“一轴、一环、三点、七区”的景观提升改造结构,从保育、抚育、抚育更新、更新造林和生态修复五个方面逐步提升紫蓬山风景名胜区森林植被景观。（5）在对国内外森林植被提升改造规划理论和实践案例研究基础上,从指导思想和原则、规划路径与方法、规划分区与布局、规划模式以及具体提升改造措施五个方面提出森林植被提升改造规划的策略和方法,以期充分发挥森林多重效益,为风景区森林植被提升改造提供参考。
- 安徽省合肥市紫蓬山地区体育旅游发展现状及对策研究
- 作者：荣磊 学位年度：2013 学位授予单位：华东师范大学 关键词：紫蓬山 对策 现状 开发 体育旅游
- 描述：在经济飞速发展的背景下，人们的生活水平得到了大幅提升，对旅游的需求方向也发生了重大的变化，以休闲、娱乐、健身为主的体育旅游逐渐被人们认可，其在旅游业中所占的比例不断增加。体育旅游是体育和旅游的交叉产业，作为一种新型的产业和旅游方式，它不仅开拓体育与体育产业的发展空间，同时也为旅游业的发展提供了可持续利用的动力。安徽省合肥市紫蓬山凭借着优越的地理位置以及自然、人文景观形成了丰富的体育旅游资源，具有巨大的开发潜力。 本研究以合肥市紫蓬山地区体育旅游资源开发为研究对象，运用文献资料法，专家访谈法，问卷调查，实地考察及SWOT分析法并结合经济学、管理学和市场营销学等相关知识，对紫蓬山体育旅游资源现状进行分析，并对紫蓬山体育旅游发展过程中的成功经验以及存在的问题进行详细的总结，为紫蓬山体育旅游的发展提出发展对策和合理的建议。 本文研究结论： 通过调查得出，紫蓬山相关体育赛事比较成熟以及现有体育旅游活动项目较为完善，景区的管理与指导方面专业人才严重匮乏，基础服务设施在旅游高峰期间存在压力，游客的整体收入水平不高且体育旅游的消费投入较低，同时年龄层次结构的不同对游客选择体育旅游项目的动机以及参与体育旅游的积极性具有明显差异。 运用SWOT分析法对紫蓬山地区体育旅游发展现状进行分析后得出，紫蓬山自然人文旅游资源丰富、文化底蕴深厚，具有很好地体育旅游新资源开发条件，在国家相关政策的大力支持下，必须拓宽融资渠道，提高与周边区域体育旅游资源整合意识，实现区域间的各景点体育旅游资源项目互补，有针对性的打造出紫蓬山景区特色体育旅游项目。从可持续发展观点出发，论证了紫蓬山地区体育旅游的开发具有可行性。
- 大蜀山风景区寄生线虫多样性与植被多样性关系研究
- 作者：叶春莉 学位年度：2017 学位授予单位：安徽农业大学 关键词：风景区 大蜀山 寄生线虫 植被多样性
- 描述：大蜀山风景区寄生线虫多样性与植被多样性关系研究
- 大蜀山森林公园维管植物区系及植物群落特征的研究
- 作者：徐莹梅 学位年度：2012 学位授予单位：安徽农业大学 关键词：地理分布区类型 植物区系 植物群落特征 大蜀山森林公园
- 描述：大蜀山森林公园座落在合肥西郊,是合肥近郊唯一的一座大山,海拔284m,总面积951.11公顷,系大别山余脉,由火山喷发而成,目前已形成相对稳定的植物群落。有关大蜀山森林公园的维管植物种类及群落结构至今尚未见过系统的研究。本文通过野外实地调查及查阅相关文献资料的基础上,研究了大蜀山森林公园维管植物区系植物种类、科属组成特征、区系地理分布规律。通过样方调查的方法,研究了大蜀山森林公园不同海拔高度及不同坡向植物群落的结构特征,为大蜀山森林公园植物的起源研究、园林保护和管理提供相关理论依据。主要研究结果如下：(1)大蜀山森林公园中,有维管植物598种,隶属于133科373属。其中蕨类植物11科13属15种,裸子植物7科20属48种,被子植物115科340属535种。在被子植物中,双子叶植物共100科291属479种,单子叶植物15科49属56种。(2)大蜀山森林公园特有属、单种属及寡种属较多,特有属有13属,占全部属的3.49%。如杉木属(Cunninghamia)、短穗竹属(Brachystachyum)、明党参属(Changium)、牛鼻栓属(Fortunearia)等。寡种属有92属,占全部属的24.64%。单种属有265属,占全部属的71.05%。如枫香属(Liquidambar)、榆属(Ulmus)、盐肤木属(Rhus)、化香属(Platycarya)、榉属(Zelkova)、朴属(Celtis)等。(3)大蜀山森林公园人工引种栽培树种较多,占总树种的39.28%。人工引种栽培的植物有235种,其中包括很多珍稀濒危、热带成分类型等树种。这样丰富了森林植物,增加了森林公园植被区系的内容。如银杏(Ginkgo biloba L.)、水杉(Metasequoia glyptostroboides Hu et Cheng)、水松(Glyptostrobus pensilis Koch.)、金钱松(Pseudolarix amabilis Rehder)、乐东拟单性木兰(Parakmeria lotungensis Law)等。(4)大蜀山森林公园植物区系性质属于温带分布向热带分布过渡类型。植物区系地理成分较复杂(种子植物122科划分为12个分布区类型,种子植物360属划分为14个分布区类型),在大蜀山森林公园定居的维管植物中,以温带成分(32科187属323种)占势(占总科的26.23%,总属的51.94%,总种的55.40%),热带成分(51科117属170种)位居其次(占总科的41.80%,总属的32.50%,总种的29.16%)。(5)大蜀山森林公园与邻近的皇藏峪、白马尖、齐云山的植物区系组成中热带成分R属数目/温带成分T属数目(R/T)值相比较,该植物区系与白马尖植物区系相似程度最高,联系最密切。(6)大蜀山森林公园植物群落中优势种为朴树和枫香,亚优势种为马尾松、构树和麻栎；其阴坡乔木较高大且密,草本和层间植物相对稀少,阳坡的植物生长较茂密,高大乔木较少。
- 大蜀山森林公园植物根际螺旋线虫多样性
- 作者：刘唐玉 学位年度：2017 学位授予单位：安徽农业大学 关键词：植物根际 大蜀山 森林公园 螺旋线虫
- 描述：大蜀山森林公园植物根际螺旋线虫多样性
- 大蜀山森林公园城市功能的演绎过程研究
- 作者：姜艳苗 学位年度：2013 学位授予单位：安徽农业大学 关键词：演绎机制 演绎过程 大蜀山森林公园 城市功能
- 描述：随着经济发展，人口剧增，城市化进程加速，合肥市区域面积增大了数倍，城市中绿地性质和体系随着城市的扩大也在不断的演变。其中，合肥市大蜀山森林公园作为公园的一种主要类型就经历了由城市郊区公园变为城市内部公园的过程，其城市功能的演化变迁贯穿了合肥市发展的始末。本文基于合肥市发展的时间进程，研究合肥市大蜀山森林公园在城市发展中性质和功能的变化。根据各个时期的政治、经济、文化、社会背景以及公园周边用地性质、本身建设情况不同，将公园的城市功能发展历程划分为：处于城市郊区的绿地的城市功能（1956年—1982年）、成为城市边缘森林公园的城市功能（1982年—2002年）和变为城市内部森林公园的城市功能（2002年至今）三个阶段；不同阶段公园对于城市的功能也有差异。本文着重梳理了大蜀山森林公园1956年至今城市功能的更替过程，并呈现出从“基础性特征”走向“扩展性特征”再到“增值性特征”的变迁特点。并发掘出公园城市功能演绎表征下的制约机制和动力机制，即自然地理因素、基础设施的限制、社会文化因素以及地方与国家的上层作用、经济影响和交通因素。最后结合实地调查访谈得到的数据对大蜀山森林公园城市功能现存问题作出总结，并对未来城市功能进行展望，对合肥公园城市功能演绎过程的内容作了有益的增补，以期为合肥等地城市公园向着更加人性化的城市功能发展提供参考依据与新思路。
- 基于Meta分析效益转移的合肥滨湖国家森林公园游憩价值评估
- 作者：韦良莺 学位年度：2020 学位授予单位：合肥工业大学 关键词：合肥滨湖国家森林公园 自然资源游憩价值 效益转移 Meta分析
- 描述：在我国大力推进生态文明建设的背景下,对自然资源进行价值评估受到越来越多学者的重视。将自然旅游资源视作一种资产,对其游憩价值进行评估,不仅顺应了新时期资产评估的趋势,还能够为相关部门保护和合理开发自然旅游资源提供科学合理的依据,从而避免造成盲目开发、浪费自然资源的后果。自然旅游资源作为一种非市场资源,其价值难以通过市场供求关系决定,通常运用非市场价值评估方法进行衡量。国外在这方面的研究开始较早,已经形成了较为完善的理论和方法体系,其中效益转移法(Benefit Transfer Method)被广泛运用于自然资源游憩价值的评估。国内这方面的研究起步较晚,长期以来,学者主要运用TCM和CVM技术进行自然资源游憩价值的评估,运用效益转移法的研究相对较少。本文在研读了国内外大量效益转移方法文献的基础上,对效益转移的理论和方法进行了系统性的总结,归纳出几种效益转移法的模型、步骤、应用条件以及局限性。本研究采用基于Meta分析的效益转移方法对合肥滨湖国家森林公园的游憩价值进行评估,建立的效益转移数据库包含85篇研究文献共117个研究结果,并尝试将更多的变量纳入回归方程中。经过分析计算,得到的转移值为54.51元每人/每年,与真实值的误差百分比为9.11%,转移结果比较理想。Meta分析效益转移评估出的2013年合肥滨湖国家森林公园游憩价值为7969.6万元,2018年的游憩价值为19078.5万元。本研究丰富了国内运用效益转移法对自然资源游憩价值评估的实证研究,对相关工作的评价理论和方法体系起到了一定程度上的完善和丰富。
- 名人故居的保护与利用：基于合肥李鸿章故居的考察
- 作者：施豪 学位年度：2013 学位授予单位：安徽大学 关键词：名人故居 开发与利用 探索创新
- 描述：李鸿章是中国近代史上重要人物,其生平活动对中国近代政治、经济、文化、外交、军事等许多方面都产生了重要的影响,是近代史上最具有世界影响力的中国人。李鸿章故居所包含的历史文化内涵非常丰富,其价值是非常巨大的,因此对其故乡合肥市来说,无疑是一张展示自己乡土人文景观、深厚历史文化底蕴的名片。加强对李鸿章故居的保护与利用的研究,有利于更好地保护这一历史文化遗产,也有助于探讨名人故居这一历史文化遗产的保护、利用与开发的一般规律和方式方法。涉及本选题的研究已有一些成果,主要集中在争取保存保护的过程、开发利用的做法措施等等,结合李鸿章故居专门研究商业环境中的名人故居保护和利用的,还未见到。李鸿章故居保护与开发利用有一个的曲折发展的过程。本文主要内容包括：对有关名人故居的概念及和属性进行界定,剖析商业环境下名人故居面临的困境,分析造成这种状况的原因,最后以李鸿章故居为例,有针对性地提出加强名人故居保护与利用的建议。关于李鸿章故居,从其沧桑变化到淮河路改造与故居存废之争,故居的收回与开放利用,故居保护与开发利用的经验及其思考,进行了力所能及地论述。本文的结论是：1、文物保护与开发并不矛盾；文物保护工作与经济和城市建设并不矛盾；文物保护工作做得好可以促进城市社会经济发展,提升城市的文化品位,塑造良好的城市形象；2、必须坚持将文物保护放在第一位,开发利用放在第二位的方针,才能实现社会效益与经济效益双丰收；3、文物保护和利用有其内在联系和规律可寻,只要勇于探索和创新,就会走出一条适合本地实际的新模式和新途径。