-
冯玉祥“买骂”
-
作者:
本刊编辑部 来源:华夏关注 年份:2014 文献类型 :期刊 关键词: 大城市 调查处理 游行示威 北洋军阀政府 日本人 冯玉祥 湖南常德 日商 商人 五四运动
-
描述:1927年,爱国将军冯玉祥入驻开封古城,不久即下令:所有军政公教人员及学生一律不准坐洋车,以倡勤俭之风。 一日,为察访民情,冯玉祥扮成一乡下老农,招呼一车夫道:“我想看看城里的景致,看倦了就下车,车钱全听你的。 ”车夫大喜。冯玉祥上车后,说:“冯督军又坐镇汴梁啦。 ”没想到,此话一出,即遭车夫破口大骂:“再别提他那个老混账!”冯玉祥目瞪口呆,小声问道:“这老冯干啥坏事啦?”车夫忿忿然说:“他进城没几天就下禁令,不准有钱人坐洋车,这不是砸俺的饭碗,叫俺喝西北风吗?他光图自己的好名声,却不念俺劳苦人生活艰难! ” 冯玉祥如梦初醒,马上让车夫送他到督军衙门。
-
冯玉祥与1924年前后的孙中山
-
作者:
鄢增华 来源:文史春秋 年份:2013 文献类型 :期刊 关键词: 袁世凯 北洋军阀 中华民国 冯玉祥 孙中山 辛亥革命
-
描述:在北洋军阀中,冯玉祥是惟一一个认同、信服孙中山建国理念,并愿意为之革命的人。冯玉祥本人与当时一般的北洋军阀有所不同,他对祸国殃民的军阀非常痛恨。辛亥革命爆发,中华民国成立,冯玉祥以为看到了曙光,不曾料想,仅仅3个月后,袁世凯就窃取了辛亥,
-
冯玉祥节水
-
作者:
李振德 来源:学习之友 年份:2008 文献类型 :期刊 关键词: 北洋军阀 节水 绥远省 五原县 冯玉祥 军阀统治 国民革命
-
描述:1926年9月17日,冯玉祥率部在绥远省五原县举行震惊中外的五原誓师,正式脱离北洋军阀体系,参加以推翻军阀统治为目的的国民革命。
-
冯玉祥与西北诸马结盟始末
-
作者:
康民 来源:西北史地 年份:1994 文献类型 :期刊 关键词: 马福祥 北洋军阀 国民军 甘肃 回族将领 地方实力派 冯玉祥 西北回族 孙中山 马氏家族
-
描述:冯玉祥与西北诸马结盟始末康民1926年9月,冯玉祥率国民军五原誓师后,接受中共北方区委李大别的建议,“团甘援陕,联晋图豫”,经酉北挺进中原,开辟北伐战争的北方战场,有力地打击了直奉军阀在北方的统治一对推进北伐战争的胜利进程意义颇大。在这一过程中冯玉祥...
-
回忆父亲冯玉祥的传奇点滴
-
作者:
冯理达口述 红岩整理 来源:各界 年份:2008 文献类型 :期刊 关键词: 马福祥 北洋军阀 国民军 甘肃 回族将领 地方实力派 冯玉祥 西北回族 孙中山 马氏家族
-
描述:82岁的冯理达将军是著名爱国将领冯玉祥与新中国第一任卫生部部长李德全的长女,自小被父母视为掌上明珠,"可爱的小天使".走进冯理达将军的办公室,正对办公桌的墙壁上布满了全家人的照片,上边有威武的爸爸、慈祥的妈妈、幸福的三姐妹合影、英俊潇洒的海军上将弟弟……她脸上洋溢着幸福的微笑说:"我就这样和他们天天生活在一起.当谈起与爸爸、妈妈在一起的幸福时光,这位将军女儿的眼里盈满了泪水,我实在不敢再揭她心中的最想、最念、最思的一切,可是我还是想知道她是经历了怎样的人生历程,健康健美地生活到今天……"……
-
冯玉祥评传
-
作者:
刘敬忠 来源:河北大学学报(哲学社会科学版) 年份:1984 文献类型 :期刊 关键词: 北洋军阀 吴佩孚 国民军 南口大战 北京政变 蒋介石 冯玉祥 曹锟 评传 孙中山
-
描述:在中国近代史上,冯玉祥是个颇具特色的历史人物.他经历了晚清、北洋军阀、国民党政府三个历史时期,活跃在军事政治舞台上达三十七年之久;曾统兵几十万,却没有投靠帝国主义;身居反动营垒却能同情进步,并有一套
-
冯玉祥述略
-
作者:
朱来常 来源:复印报刊资料(中国现代史) 年份:1981 文献类型 :期刊 关键词: 北洋军阀 吴佩孚 国民军 南口大战 北京政变 蒋介石 冯玉祥 曹锟 评传 孙中山
-
描述:冯玉祥述略
-
国人无处不哀思:纪念抗日名将戴安澜将军
-
作者:
李祖运 来源:贵阳党史 年份:1995 文献类型 :期刊 关键词: 北洋军阀 吴佩孚 国民军 南口大战 北京政变 蒋介石 冯玉祥 曹锟 评传 孙中山
-
描述:国人无处不哀思:纪念抗日名将戴安澜将军
-
冯玉祥将军罹难“胜利号”轮
-
作者:
陆其国 来源:中国海员 年份:2004 文献类型 :期刊 关键词: 北洋军阀 吴佩孚 国民军 南口大战 北京政变 蒋介石 冯玉祥 曹锟 评传 孙中山
-
描述:冯玉祥将军罹难“胜利号”轮
-
冯玉祥北京政变新探
-
作者:
赵晓天 来源:西北大学学报(哲学社会科学版) 年份:1988 文献类型 :期刊 关键词: 近代中国 北洋军阀 吴佩孚 北京政变 北洋政府 冯玉祥 国民革命 孙中山 李大钊 第一次直奉战争
-
描述:赵晓天的《冯玉祥北京政变新探》。关于“北京政变”事件,特别是它的性质,近年来一些书文已有探讨。虽仁智各见,不尽相同,但总嫌偏颇,难以服人,作者从新的角度,重新对事件的性质进行了剖析,令人耳目一新。