检索结果相关分组
- 现实主义视野下的李鸿章外交研究
- 作者： 金阿东 来源：华中师范大学 年份：2014 文献类型 ：学位论文 关键词： 外交实践 现实主义 外交思想 李鸿章
- 描述：第二次鸦片战争之后,清王朝统治下的中国无可避免地开始与越来越多的西方国家交往,清王朝因此被迫卷入到国家间外交的漩涡里。在清王朝外患如此频繁的时局中,外交已经关系到清王朝的生死存亡,外交也变得异常重要起来,而繁重复杂的外交事务则必须交付到有能力办外交的人手里面。纵观当时清廷上下,唯有李鸿章能担此重任。然而,李鸿章自担任外交大臣以来,从其参与或主持的外交事件结果可知,几乎没有胜利外交可言,甚至整个清王朝晚期也几乎没有胜利外交。李鸿章的外交努力为什么始终达不到最初的目的,从现实主义的角度出发,就是因为当时的中国,无论是从政治上还是经济上来看,都几乎不能与西方列强相较。在以实力为最终武器的国际社会里,当时国力赢弱的中国只能沦为被竞相宰割的对象。所以,对李鸿章来说,即使是拥有出色的外交才能,但在清政府政治腐败、自身视野有限的情况下,也无法得到期望的外交结局。在李鸿章的外交生涯中,以夷制夷一直是他的基本外交策略。从中秘议约到处理中日关系,到与俄国签订秘密条约,几乎所有他处理过的外交关系里面,都能看到他对以夷制夷外交策略的应用。而这一策略的背后反映的正是清朝国力赢弱的客观现实,因此这种背景下的国家外交终究只是让衰败的清王朝获得暂时的喘息之机,也表明李鸿章的外交努力终究敌不过一个残酷的事实：弱国无外交。
- 李鸿章与中日甲午战争
- 作者： 李芹 来源：中国社会科学院研究生院；中国社会科学院 年份：2013 文献类型 ：学位论文 关键词： 外交实践 现实主义 外交思想 李鸿章
- 描述：李鸿章与中日甲午战争
- 浅析李鸿章的外交思想
- 作者： 孙凯 来源：曲阜师范大学 年份：2007 文献类型 ：学位论文 关键词： 外须和戎 以夷制夷 内须变法 外交思想 李鸿章
- 描述：李鸿章作为晚清重臣，主持清廷外交30余年，成为晚清外交的灵魂人物。他的外交思想和奉行的对外方针对晚清外交具有主导性的影响，他所参与的外交活动和处理的中外交涉构成了晚清外交实践的主体。正因为如此，自他死后百余年来，人们对他的研究一直抱有浓厚的兴趣，对其外交思想及外交活动评价岐见颇多。誉者赞其为“老成谋国的元老重臣”、“推进中国近代化的代表人物”，毁者则贬之为“汉奸”、“卖国贼”、“误国能臣”，可谓“盖棺”而“论者犹未定也”。笔者以当时中国社会的历史实际和李鸿章的外交实践为依据，着重就李鸿章外交思想形成的主客观依据、“外须和戎，内须变法”思想的具体内涵、外交实践的成败得失等问题进行剖析，从而阐明自己的一孔之见。李鸿章活跃于政治舞台的年代，大清帝国内部危机四伏，主权迅速沦丧，综合国力与西方列强差距甚大，中国面临着数千年未有之变局和数千年未有之强敌。他认为，中国要想转危为安，转弱为强，必须“忍小忿”而力保和局，然后学习西方，取法自强，从而形成了“外须和戎，内须变法”的外交思想。另外，儒家思想和曾国藩对他的影响及第二次鸦片战争后出现的所谓“和好”局面，使他认为“洋人可以信义笼络”，发挥其长为我所用，也为他“外...
- 论李鸿章的外交思想与活动
- 作者： 孙克 来源：华中师范大学 年份：2007 文献类型 ：学位论文 关键词： 以夷制夷 外交思想 李鸿章 和戎外交
- 描述：本文主要以历史人物李鸿章的外交思想为主要的研究对象，结合历史发展演变过程中出现的种种事件更全面与客观的评价李鸿章的外交思想与行为，通过对李鸿章的外交思想的研究可以更细致的分析和判断当时中国的具体现状，在国与国之间的外交中，“公理”与“实力”是两大重要因素，不过有“理”者未必有“力”，有“力”者未必有“理”，因此“理”与“力”的关系确实复杂难明。在“炮舰外交”横行的19世纪，“力”无疑远较“理”强。在这种背景下，积贫积弱的清政府往往有“理”而无“力”，在错综复杂、结果难料的外交纷争中究竟是“不自量力”地“据理力争”，还是甘认“无能为力”而“委曲求全”，通过李鸿章外交行为的一系列重重阻力，分析和掌握身处被动的中国怎样更好的维护自身尊严与利益，从而也为现今中国的外交发展提供更加宝贵的资料与建议。文中论述了李鸿章的外交思想的产生的社会背景，以及外交思想形成的理论基础，着重论述了李鸿章在对列强外交活动中的种种思想与行为，特别是通过“秘鲁虐待华工案”、英国官员被杀的“马嘉理案”，以及对日俄外交关系的转变中体现出其“和戎外交”“利益均沾”“以夷制夷”的思想，也表明了李鸿章外交思想与行为的核心内容与历史价值，文中最...
- 李鸿章外交思想述论
- 作者： 刘世华 来源：东北师范大学 年份：1989 文献类型 ：学位论文 关键词： 合理性 外交家 近代化 社会 外交思想 外交政策 李鸿章 实事求是的精神 外部客观因素 自强运动
- 描述：李鸿章在近代史上的重要地位是无可否认的。他以镇压农民起义起家，跻身中兴名臣之列，遂当直隶总督北洋大巨之要冲，一手领导自强运动．创办了一大批新式企业，并影响朝政主持外交达二十五年之久，正因为如此，一个多世纪过去了，对他功过的争论仍在持续着。 以往，由于左倾思潮的影响对李鸿章的评价多有偏颇。近些年来人们本着实事求是的精神对他作了新的评议，特别是在洋务运动方面已给以更多的肯定。但是，外交方面的研究还欠深入系统，提出的一些新观点仍然谨慎，给人一种迈一步看一看的感觉。因而本文旨在这方面作一些尝试性的探讨，以求有所突破。基于思想的稳定性和指导作用，本文选择了李鸿章的外交思想这一视角，以便从整依上把握他的外交政策和指导方针，更深入地认识他的具体外交活动。 笔者将首先分析形成其外交思想的历史背景，挖掘其思想的社会根基，在一定的历史范畴内研究李鸿章的外交思想和观念。而不至于超越时代地苛责他或吹捧他．概括起来说，李鸿章思想的核心是争取和局的思想．其它思想都受这一思想制约，或为实现这一思想而派生出来,争取和局已接受不平等条约为代价，目的在于创造一个安定的社会环境,使自强运动得以实现,以便在富强的基础上洗尽屈辱,恢复主权,因而李鸿章争取和局的思想是在务实的精神指导下产生的, 其结果是有利的,积极的.利用均势的策略思想支配着李鸿章的外交政策,它的合理性从强权即公理这一国际形势派生出来符合中国这样没有实力且不想进行战争的弱国.落后国.反映这一思想的突出表现是以夷制夷,联纵结盟的对外政策,旨在利用列强间的矛盾,避免遭受到侵略的命运,使自强运动能够顺利进行.适应新时代, 李鸿章有了新的外交观念和新的外交手段,即运用国际公法,使用条约的约束力量,学习新的外交礼仪等,这些都不同程度地促进了中国外交的近代化.然而李鸿章自身仍不能脱离旧的社会思想的影响,这就局限了他的认识范围和适应程度,同时诸多的外部客观因素集成一道道难以逾越的城墙阻碍着他迈向近代化的脚步,尽管他，的思想具有合理性和现实可行性也终究挽救不了清王朝走向衰亡的趋势。 总之,李鸿章长达三十年的外交生涯以失败结束了,但是,这不是他个人所能负担的过错,他具备一个外交家的素质, 且有胆有识,肯于任事,勇于负责,却无法改变必然的社会趋向,无法把清帝国从颓势中转变过来.时代造就了他 ,但他却无法造就时代.这是一个悲剧.本文的宗旨就是要揭示这个悲剧的由来，肯定李鸿章外交思想的合理性和进步性, ,得出李鸿章不愧为一个半殖民地社会的外交家这一结论.
- 论中外战争中的李鸿章
- 作者： 夏冬 来源：华东师范大学 年份：1988 文献类型 ：学位论文 关键词： 合理性 外交家 近代化 社会 外交思想 外交政策 李鸿章 实事求是的精神 外部客观因素 自强运动
- 描述：李鸿章是近代中国对外交涉和战争的关键人物。自1870年李鸿章接任直隶总督兼北洋通商大臣后。他根据“内忧”已缓解，“外侮尤可忧”的形势，制定了以御外为目的的守势战略。在全国范围内，是海防重天塞防，沿海重点在三个区域设防的战略计划。并根据饷力、兵力、装备及事情的轻重缓急，制定了以“守定不动之法”和“挪移泛应之法”战术原则为核心的北洋防御计划。主要内容是：重点海口重点防御；二线配备精锐之师，灵活反应，形成纵深防御体系；建立一支装备精良的陆军；加强通讯能力和军队的机动性；根据不同阶段海军实力的不同，制定了从“以守为战”到“以战为守”的作战方针。李鸿章的北洋防御计划，层次分明，态势不错。但他忽视、排斥广大人民群众在御外正义战争中的重要作用，这是他的阶级属性以及这一阶段没落状况所决定的。所以，作为一个国防总体计划，是片面的，这种片面性成为近代对外战争屡战屡败的重要原因之一。