栏目导航
- “福禄诺节略”真相再研究
- 作者：王志强 年份期号： 2021-4 刊名：中国近代史(人大复印) 关键词：北黎冲突 李鸿章 《中法简明条款》 福禄诺节略
- 描述：1884年5月11日，《中法简明条款》签订后，因“福禄诺节略”的撤兵接防日期问题，导致北黎冲突。作为冲突的关键证据，“福禄诺节略”一直被大陆学界认为是李鸿章为逃避责任而伪造的证据。通过本文的研究发现，“福禄诺节略”中的撤兵接防日期确系福禄诺本人涂抹。为了执行茹费理让清朝立即执行《中法简明条款》第二款撤兵的命令，福禄诺与李鸿章又达成了一个关于撤兵接防日期的口头协议。依据《万国公法》，该“口头协议”不具备近代外交上的法律效力。据此，福禄诺应该为北黎冲突负主要的外交责任。
- “福禄诺节略”真相再研究
- 作者：王志强 年份期号： 2020-6 刊名：史林 关键词：北黎冲突 李鸿章 《中法简明条款》 福禄诺节略
- 描述：1884年5月11日,《中法简明条款》签订后,因"福禄诺节略"的撤兵接防日期问题,导致北黎冲突。作为冲突的关键证据,"福禄诺节略"一直被大陆学界认为是李鸿章为逃避责任而伪造的证据。通过本文的研究发现,"福禄诺节略"中的撤兵接防日期确系福禄诺本人涂抹。为了执行茹费理让清朝立即执行《中法简明条款》第二款撤兵的命令,福禄诺与李鸿章又达成了一个关于撤兵接防日期的口头协议。依据《万国公法》,该"口头协议"不具备近代外交上的法律效力。据此,福禄诺应该为北黎冲突负主要的外交责任。
- “祁门香”与李鸿章
- 作者：本刊编辑部 年份期号： 2012-第9期 刊名：中外烟酒茶 关键词：草料 包拯 宋真宗 舌头 耕牛 心理联想 政策规定 宰杀 死刑 报案
- 描述：清末，五口岸通商。一日，洋务大臣李鸿章收到洋人送给他的礼物—两听外国红茶，喝过之后觉得味道不错。忽然想起自己当年在祁门抗击太平军，那里不是产红茶吗？应该不会比这老外红茶差吧？ 念头一闪而过后，当即写下手谕命人送来祁门红茶。泡开一喝，果然味道非同一般，无论外形，还是汤色，均胜出这老外红茶一筹。李鸿章手中把玩着盛装红茶的锡听，不禁为自己的眼光独到精准而惊喜得意。玩着玩着，忽然计上心头，一丝笑意从眼角划过：祁门地处皖南深山，峰峦叠嶂，河溪纵横，森林茂密，雨量充沛，加上制作加工精细，所产红茶应该会是国际市场上的抢手货。
- “着鞭”之争:从中日涉朝外交看甲午战前李鸿章因应之误
- 作者：黄飞 年份期号： 2020-2 刊名：韩国研究论丛 关键词：李鸿章 甲午战争 中日涉朝外交
- 描述：在甲午战前李鸿章与日本的外交交锋中,日本积极掌握主动权并掌控交涉的议题与进程,而李鸿章处于被动地位。最初,为防日本在朝鲜生事,李鸿章主动与日本交涉,提出中日同时撤兵,而日本予以拖延、敷衍。后来,日本提出朝鲜内政改革方案以扭转因撤兵交涉带来的被动局面,将双方交涉重点由撤兵转向朝鲜内政改革。在模糊自身意图、以外交交涉牵引李鸿章的注意力的过程中,日本不断向朝鲜增兵,并逐步取得在朝鲜的军事优势。之后,日本向中朝宗藩关系发起挑战,至此,李鸿章才明晰日本想要直接掌控朝鲜并上报朝廷备战。然而,日本已经占据了军事优势,态度愈发强硬并最终挑起战争。
- “爱国”还是“卖国”——以甲午战争时期的李鸿章为考察中心
- 作者：胡锋 朱正业 年份期号： 2015-第1期 刊名：山西大同大学学报(社会科学版) 关键词：“卖国” 李鸿章 “爱国” 历史评价 脸谱化
- 描述：对于历史人物"爱国"还是"卖国"的争议,在史学界来说已然涉及到能否对一个历史人物做出客观公正的评价。从秦桧到李鸿章,一旦戴上"卖国贼"的帽子,那么其历史评价就脸谱化的定型为"卖国"了,而忽视具体分析历史人物活动的特定历史环境和历史心理。本文以中日甲午战争时期的李鸿章为中心进行具体地历史分析,以期历史人物都能得到客观公正的评价。
- “湘骡子”与“徽骆驼”:左宗棠和李鸿章30年恩怨
- 作者：吴胜 年份期号： 2016-第1期 刊名：领导科学 关键词：大清帝国 永州镇 晚清外交 徽骆驼 咸丰皇帝 樊燮 晚清史 同治三年 郭嵩 骆秉章
- 描述：左宗棠狂,一生以诸葛亮自诩,大话连篇,连左夫人都听不下去而取笑他;左宗棠“二”,骂一手提携自己的曾国藩,和李鸿章对着干,连亲家郭嵩焘(晚清外交名家)都要和他断交;左宗棠直,严峭刻深,连曾国藩这样有气度的人都受不了;左宗棠脾气大得不得了,甚至盖过了他的名气和才气,人称“左骡子”。李鸿章小左宗棠整整11岁,自谓“生平不解空言高
- “湘人江督格局”的形成与晚清政治
- 作者：韩策 年份期号： 2023-1 刊名：史林 关键词：沈桂芬 南洋大臣 曾国藩 李鸿章 两江总督
- 描述：“湘人江督格局”是晚清史上的重要现象。其形成和终结的历程，既反映了咸同以降清朝政治版图和派系权力的演变，也牵动着朝廷、北洋和南洋的关系，还体现了内政外交的互动。该格局虽奠基于湘军之崛起，但形成过程复杂多变，大体可以1880年分为前后两个阶段。1864年湘军攻破天京后，清廷尽力阻止曾国藩久任江督，遂使曾氏七年三往返，难以稳坐江督。1872年曾国藩去世后，李鸿章为首的淮系和左宗棠为首的湘系都试图影响江督任用。而沈桂芬主政的清廷高层大体有两个用人倾向：进士出身而非军功起家、非湘非淮；希望既能听命朝廷，又可兼顾湘淮。但这令江督既难得人，又动辄得咎，遂使江督人事极为纷更。直到1880年代湘人江督格局才最终形成。这是中俄危机和中法战争形势、左宗棠和曾国荃刻意经营、东南湘系军政实力增强、慈禧和醇亲王平衡湘淮南北等多重因素促成的结果。湘人江督格局形成的历史表明，除了内外轻重和央地关系，南北关系的平衡和演变也是分析晚清权力格局的一条重要线索。