检索结果相关分组
- 李鸿章护侨思想研究
- 作者： 金蓓 来源：中国人民大学 年份：2008 文献类型 ：学位论文 关键词： 晚清 护侨思想 李鸿章
- 描述：华侨问题在整个晚清时期占有非常重要的地位,甚至影响着某一时期的内政外交大局。很多学者已经对晚清华侨问题进行过很多有益且广泛的探讨研究,成果也很丰富。其中对于晚清官员与华侨关系的研究也不少,但是比较集中在与华侨有直接接触的官员身上,比如各驻外公使张荫桓、薛福成、伍廷芳、黄遵宪等人,像李鸿章这样身处国内却影响全局的人物与华侨关系的研究很不充分。其实李鸿章是属于较早关注到华侨问题的一批官员之一,他对华侨问题的认识随着时势的变化不断深入,并最终形成自己系统的独具特色的护侨思想。他在护侨实践中也取得了突出成绩,尤其是在与秘鲁签约中发挥了重要作用并保全了在秘华工的部分权益,其后一系列作为使得一批海外领事馆纷纷建成,使臣也被作为清政府的代表被派驻出去,开启了近代意义上的保护华侨的历史。这些都与他的护侨思想是分不开的。究竟他有哪些护侨作为?这些又是在怎样的思想指导下产生的?他的这种思想是怎样产生发展的?有哪些内涵?产生了什么样的影响?这些是很值得我们探讨的课题。而现今华侨遍及世界各地,他们在国外从事各个行业,有的甚至成为商界精英或参与到所在国的政治领域,他们代表着十几亿中国人的形象,在国外广泛弘扬中国的文化,也积极支持祖国的...
- 论李鸿章早期对日外交：以中日首次订约谈判和处理日本侵台为核心
- 作者： 李卫民 来源：中国人民大学 年份：2004 文献类型 ：学位论文 关键词： 对日外交 李鸿章
- 描述：本文以1871年中日首次订约谈判和1874年日本侵台事件的处理为核心，分析、评论李鸿章早期对日外交思想和实践的变化过程及其影响。 从中日首次订约谈判到处理日本侵台事件，李鸿章的对日外交，起初还比较强硬；但在处理台事期间，李鸿章以一种比较复杂的态度来对待日本，这种态度以软弱为特点。在一个比较短的时间内，李鸿章的对日外交，有这样明显的变化，很值得关注。 目前学术界对于1871-1874年间李鸿章对日外交的研究，还比较薄弱，其中有的观点也还值得商榷。 可见，在现有成果的基础上，深入研讨李鸿章在中日首次订约谈判和处理台事过程中的外交思想与实践，并努力寻找其中的变化轨迹，搞清李鸿章对日外交的起源：是一项有意义的学术课题。 李鸿章在中日首次订约谈判中，是清政府全权大臣。经过他（还有他的助手）的艰苦努力，确保了谈判协议——《中日修好条规》，成为中国近代史上第一部平等条约。 中日首次订约谈判，本来就是在李鸿章大力推进之下，清政府才同意与前来要求定约的日本使臣谈判的。李鸿章这样做，是因为他已经认识到了日本当时已经开始对中国构成了威胁；而且，此次日使要求订约，也是符合国际惯例的做法。所以，他认为应该主动与日方谈判，在谈判中利用外交手段限制、抵制日本。 李鸿章在中日首次订约谈判中，积极主动，对于日使的无理狡辩和挟洋人以自重的作法，予以坚决的回击。在谈判中，为维护中方的应有的平等地位，李鸿章坚决拒绝日方能够“利益均沾”和“内地通商”。特别是在反驳日使有关“内地通商”的要求时，李鸿章揭露日本自己不向中国开放市场，反而要求来中国内地通商；这种揭露、质问，体现了鲜明的“对等”、“平等”色彩，很值得肯定。另外，为了防范日本向中国、朝鲜扩张，李鸿章在谈判协议中，还特意明确了相关问题。由于李鸿章准备充分、态度强硬、应对得当，迫使日本使臣不得不在多项过分要求被拒后，签署了《中日修好条规》。 由于日本政府对《条规》内容不满，在1873年正式换约前，日使又提出了“改约”要求。这次，李鸿章依然以强硬态度对日。他痛斥日方言而无信、出尔反尔；坚决维护《中日修好条规》的严肃性、稳定性，严辞拒绝了日方的改约要求。面对日使的喋喋不休，李鸿章甚至明确宣布，如果日本使臣还要继续要求改约，那么他将拒绝与之谈判。这种极端强硬、果决的话语，迫使日使屈服；最后，双方正式换约。 此次，从这次谈判的全过程看，李鸿章对日本戒心很重、防范意识很强；而且李鸿章对于“与日本结盟以抗西方”的设想，也不赞同。所以，有些学者认为李鸿章在1870年代初有联日思想，是不正确的。 在中日首次订约谈判的前前后后，李鸿章能够比较清醒地认识日本、比较坚决地防范日本，比较强硬地抵制日本，与日使达成了平等条约《中日修好条规》：其表现是应当予以肯定的。 但是，在中日正式换约后不到一年，日军就入侵台湾。这一严重的突发事件发生后，李鸿章作为订约谈判时的清政府全权大臣、清政府内部战斗力最强的军队—淮军的最高统帅，不可避免地要再次进行对日交涉。 但在台事问题的交涉过程中，李鸿章对日表现出了一种复杂的态度与作法。 首先，他不主张向侵台日军发动主动进攻。他一再叮嘱率军在台与日军对峙的沈葆桢，对日军只可“示以兵威”，而不应该主动进攻。他本人也没有积极对沈葆桢进行军事支援。当侵台日军已经遭到很多困难、战斗力下降，出现了有利于中方的战机时，他仍然主张不能进攻，只能用“兵威”进行威慑。 其次，他积极进行了穿梭外交，频频会见外国驻华使节；想联合各国使节，对日施加外交压力。他先后与美英法等国外交官员会晤，请求他们和中国一道谴责日本。但由于当时西方国家也不是中国的盟国，西方各国不愿干涉；李鸿章的表现又比较软弱，所以他的外交努力没有实效。此外，李鸿章面对又一次来华的日本使臣，也只进行了比较软弱的质问，故而也不可能达到目的。 再次，出于能够威慑、吓阻日本的目的，李鸿章在台事期间，积极呼吁并努力从事于购买西方先进武器，改善中国军队的装备水平；从而可以有效地防御外来入侵。但这种举措，对于台事之解决，不可能有现实的效果。 由于李鸿章在军事进攻上的消极和外交努力上的无效，使得清政府、李鸿章都陷入了困境。奕、文祥、李鸿章等人都开始倾向于以对日本赔款（只是不用“赔款”的名义）来解决台事。最后，在日本大久保利通发出最后通牒后，中方向日本赔款，以换取日本撤军。清政府因此而蒙羞。 总的来看，李鸿章在台事解决期间，就是以这样包含三重内容的复杂态度和作法来对待日本；很明显，其特点是软弱、消极。 客观来看，在台事期间，李鸿章对日本还是进行了抵制的。这也可以看作是他在首次中日订约谈判过程中对日抵制的延续。但是，在台事期间，李鸿章的对日抵制由强硬变为软弱，由主动变为被动，无论如何，因为他在台事期间的软弱表现，让李鸿章自己毁了自己在首次订约谈判中取得的对日政治优势。他这种在并不强大的军事压迫面前，由强硬向软弱变化，表现了一种政治上的实用主义，对他从事的对日外交带来了消极影响。但李鸿章认为他那套包含三重内容的复杂的对日态度与作法，是有效的；并坚持了下去。他的这种作法，后来在改善中国军队（特别是海军）战斗力方面，起了积极作用；但没能积极有效地扼制日本在1870年代和1880年代对琉球、朝鲜的扩张和1890年代对中国的侵略。
- 论李鸿章的教育改革思想与实践
- 作者： 梁永 来源：中国人民大学 年份：2019 文献类型 ：学位论文 关键词： 论李鸿章的教育改革思想与实践
- 描述：中国近代教育制度的建立和完善，是几代人努力奋斗的结果。在这个过程中，李鸿翌日 作为一个开创性的人物，他的教育改革思想与实践活动。……
- 淮系集团与晚清政治：以李鸿章为中心的研究
- 作者：暂无 来源：中国人民大学 年份：2002 文献类型 ：学位论文 关键词： 督直期间 洋务运动 李鸿章 筹办铁路
- 描述：淮系集团与晚清政治：以李鸿章为中心的研究
- 中、韩、日三国的传统家结构比较研究：以李鸿章、金玉均、西乡隆盛为中心的个案研究
- 作者：暂无 来源：中国人民大学 年份：2002 文献类型 ：学位论文 关键词： 近代 中国 对外政策
- 描述：中、韩、日三国的传统家结构比较研究：以李鸿章、金玉均、西乡隆盛为中心的个案研究
- 中、韩、日三国的传统家结构比较研究--以李鸿章、金玉均、西乡隆盛为中心的个案研究
- 作者： 丁夏荣 来源：中国人民大学 年份：2002 文献类型 ：学位论文 关键词： 行政组织结构
- 描述：中、韩、日三国的传统家结构比较研究--以李鸿章、金玉均、西乡隆盛为中心的个案研究
- 清代皖江流域圩田水利社会研究
- 作者： 赵崔莉 来源：中国人民大学 年份：2005 文献类型 ：学位论文 关键词： 生态环境 地区经济 清代 社会变迁 农田水利 圩区治理
- 描述：本文首先介绍了清代皖江流域圩田的分布种类、圩区组织特点、社会控制及水利纠纷；然后通过自然灾害发生时国家、地方与乡绅对圩区的救灾防灾以及太平天国战争时皖江圩区各地兴办团练情况的例证，展示了皖江圩区对不同社会状态的应对措施；最后阐释了清代皖江圩区生态环境的变迁。 圩田是... >> 详细
- 杨振宁的科学思想与方法研究
- 作者： 高策 来源：中国人民大学 年份：2019 文献类型 ：学位论文 关键词： 杨振宁的科学思想与方法研究
- 描述：人类对自然的探索经历了从膝胧的感性认识、哲学思辩到以实验为基础、以数学语言为逻辑形式的历史过程。16世纪以后，以伽利略、牛顿为代表的近代物理学先驱建立了经典力学体系，……
- 林散之草书风格论
- 作者： 梁治国 来源：中国人民大学 年份：2009 文献类型 ：学位论文 关键词： 风格 成因 草书 构成分析 林散之
- 描述：林散之先生（1898-1989）是当代著名的诗人、书法家、画家，尤以草书成就极高，被誉为“当代草圣”，是“20世纪十大杰出书家”之一。本文对林散之草书风格特征进行了全面的考察分析。 全文共分为四章。第一章，分别从林散之的书法指导教师和取法范本两个方面考察其师承关系，本文认为林散之能够以草书独步20世纪中国书坛，与他早年师承范培开、张栗庵、黄宾虹三位恩师以及潜心研习隶、楷、行等名碑名迹有十分重要的关系。 第二章，以六十年代、六十年代末至七十年代初、七十年代中后期至去世三个阶段为分期，分析林散之草书风格的形成。 第三章，全面分析了林散之草书风格的思想根源，认为林散之草书能入化境，除了扎实的技法功底和诗文修养之外，道禅造诣实乃关键因素。 第四章，具体分析了林散之草书的形式构成，从笔法、结构、章法三个方面考察，认为林散之深得唐人执笔方法精髓，运笔以中锋为主，行笔重圆、重涩、重留，节奏舒缓得体，不激不厉；结体奇正相生、疏密得体、变化丰富；章法散淡平和、沉着静谧。 林散之草书具有深厚的文化底蕴，对当代书坛文化缺失的现状和技术化倾向明显的创作困境具有十分重要的理论和实践指导意义。