-
杨振宁的科学思想与方法研究
-
作者:
高策 来源:中国人民大学 年份:2019 文献类型 :学位论文 关键词: 杨振宁的科学思想与方法研究
-
描述:人类对自然的探索经历了从膝胧的感性认识、哲学思辩到以实验为基础、以数学语言为逻辑形式的历史过程。16世纪以后,以伽利略、牛顿为代表的近代物理学先驱建立了经典力学体系,……
-
林散之草书风格论
-
作者:
梁治国 来源:中国人民大学 年份:2009 文献类型 :学位论文 关键词: 风格 成因 草书 构成分析 林散之
-
描述:林散之先生(1898-1989)是当代著名的诗人、书法家、画家,尤以草书成就极高,被誉为“当代草圣”,是“20世纪十大杰出书家”之一。本文对林散之草书风格特征进行了全面的考察分析。 全文共分为四章。第一章,分别从林散之的书法指导教师和取法范本两个方面考察其师承关系,本文认为林散之能够以草书独步20世纪中国书坛,与他早年师承范培开、张栗庵、黄宾虹三位恩师以及潜心研习隶、楷、行等名碑名迹有十分重要的关系。 第二章,以六十年代、六十年代末至七十年代初、七十年代中后期至去世三个阶段为分期,分析林散之草书风格的形成。 第三章,全面分析了林散之草书风格的思想根源,认为林散之草书能入化境,除了扎实的技法功底和诗文修养之外,道禅造诣实乃关键因素。 第四章,具体分析了林散之草书的形式构成,从笔法、结构、章法三个方面考察,认为林散之深得唐人执笔方法精髓,运笔以中锋为主,行笔重圆、重涩、重留,节奏舒缓得体,不激不厉;结体奇正相生、疏密得体、变化丰富;章法散淡平和、沉着静谧。 林散之草书具有深厚的文化底蕴,对当代书坛文化缺失的现状和技术化倾向明显的创作困境具有十分重要的理论和实践指导意义。
-
中共党史人物传 第58卷 (陈奇涵 孙-中 王文宇 唐聚五 黄定基 王明 钟赤兵 姚哲 王一伦 冯玉祥) 再版
-
作者:
中国中共党史人物研究会编 来源:北京:中国人民大学出版社 年份:2017 文献类型 :图书 关键词: 列传 历史人物 中国共产党
-
描述:中共党史人物传 第58卷 (陈奇涵 孙-中 王文宇 唐聚五 黄定基 王明 钟赤兵 姚哲 王一伦 冯玉祥) 再版
-
冯玉祥思想发展评述
-
作者:
南东风 来源:中国人民大学 年份:2019 文献类型 :学位论文 关键词: 中国现代政治思想史
-
描述:一九四八年九月一日,一般取名“胜利号”的苏联游论正航行于黑海途中。……
-
试论冯玉祥察哈尔抗战和中国共产党的关系
-
作者:
郑永彪 来源:中国人民大学 年份:1999 文献类型 :学位论文 关键词: 民族 势力 民众抗日同盟军 团结抗日 察哈尔 组建 统一战线形式 冯玉祥 抗战 中国共产党
-
描述:察哈尔民众抗日同盟军是爱国将军冯玉祥在中国共产党的直接影响、推动和帮助下组建起来的一支抗日进步势力,是在民族危机关头国共局部实行团结抗日的统一战线形式。……
-
论大革命时期中国共产党和共产国际对冯玉祥、国民军的策略
-
作者:
倪晓华 来源:中国人民大学 年份:2019 文献类型 :学位论文 关键词: 国民军 冯玉祥
-
描述:冯玉钱国民军在大革命时期的作用不能不引起研究这时期历史的人们的极大注意1924年10月,冯玉样发动北京政变组织国民军,这是他本人和他的军队脱离北洋军阂系统,开始倾向革命的标志。为了发展革命的统一战线,中国共产党和共产国际对冯玉祥,国民军实行了政治上的指导和军事上援助的策叫争一度收……
-
张孝祥诗词校勘及用韵研究
-
作者:
吴娟 来源:中国人民大学 年份:2017 文献类型 :学位论文 关键词: 用韵 诗词校勘 张孝祥
-
描述:笔者硕士期间参与整理罗常培先生遗稿,发现他曾列出张孝祥词韵脚字,目的是为其《宋词韵谱》研究采集资料。同时,罗先生还做了少量的校勘工作,目的是将韵脚资料的采集建立在可靠的文本基础之上。遗憾的是,这两项工作最终没有形成成果。受罗先生的启发,我们一方面要研究张孝祥诗词的用韵,另一方面也要力求文本的准确。一个韵脚有出入,整首词的韵脚在韵部归属上都会受到影响。如《柳梢青˙饯别蒋德施、粟子求诸公》首句“重阳时节,满城风雨”,陶湘影宋刻本、明抄本、明汲古阁本、《校笺》本作“满城风雨,重阳时节。”该词首句末字当为韵脚字,根据张孝祥其他《柳梢青》词,结合《柳梢青》词谱及本词押韵情况,该词当押入声韵。若作“满城风雨,重阳时节”则“雨”当为韵脚,不符合入声韵押韵情况。若将韵脚字误为“雨”,这样入声韵部就能和阴声韵的鱼模部系联起来,从而得出张孝祥词入声韵和阴声韵可以互押的错误结论。基于这样的原因,我们对张孝祥诗词做了更为详细地校勘,并在此基础之上重点考虑其诗词的用韵问题。 张孝祥是南宋著名词人,宋高宗赵构曾称赞他“词翰俱美”、“必将名世”,他的诗词在宋代文学中占有重要地位。本文从版本校勘和音韵学两个方面对张孝祥的诗词创作进行研究。研究张孝祥诗词用韵,旨在为中古音的研究准备个案的例证。而韵脚字的准确是研究张孝祥诗词用韵的基本条件,韵脚字的判定有赖于对版本源流的清晰认识。为了对版本源流有准确的把握,本文对存世的张孝祥诗词版本进行了汇校,共校诗版本5种,词版本17种。通过校勘基本确定了全部韵脚字,并清理出张孝祥诗的两大版本系统,词的三大版本系统。经比较,《四部丛刊》影宋嘉泰本“于湖诗”、“于湖词”是研究张孝祥诗词最完善的版本。张孝祥诗词用韵方面,发现灰支、鱼支、鱼尤、麻灰合叶是张孝祥诗词用韵的特征。张孝祥在诗词用韵方面并不保守,其近体诗押韵严格,古体诗和词押韵则相对宽松。入声韵尾(-p、-t、-k)混用,与之配套的阳声韵尾(-m,-n,ng)亦混用,这是张孝祥词用韵区别于其他词人用韵最为明显的特征。
-
大祲奇荒中的李鸿章
-
作者:
欧阳萱 来源:中国人民大学 年份:2013 文献类型 :学位论文 关键词: 李鸿章 赈务 大祲奇荒
-
描述:本文是对大祲奇荒中的李鸿章做概括性研究,意在探寻李鸿章的救灾举措是在怎样的背景下、以怎样的方式出台的,李鸿章如何施加个人的影响发动各方力量救灾,考察李鸿章在救灾过程中对待赈务与洋务的态度,由此描绘陷入洋务与赈务两难中的李鸿章形象,并对晚清中国社会的变迁做进一步思考。 除绪论和结语部分外,正文共分四章。 第一章是大祲奇荒的背景说明。1870-1880年代清政府的洋务事业进程出现了顿挫,这场顿挫与大祲奇荒密不可分。本章概述大祲奇荒对李鸿章洋务事业不同方面构成的冲击。 第二章在某种程度上是第一章的延续,也是在探讨大祲奇荒对洋务事业的冲击,只是本章探讨的是大祲奇荒对清政府救灾思想和治国理念方面的冲击。清流派官员牢记民之父母的使命,主张将有限的资源尽可能投入赈务;洋务派官员虽不敢声称自己没有养民的责任,却反对持续从海防和洋务经费中抽拨助赈。两派官员在实施赈济的具体意见上亦存有类似分歧,但清流派言官的压力渐渐成为李鸿章救灾的动力。 第三章考察李鸿章为救济灾民而付出的努力。晚清国力不济,清政府的官方赈济水平明显低于盛世时代,李鸿章根据实际情形提出“改赈为抚”的赈灾理念,并将这一理念在直隶和华北地区推行。同时,作为直隶本省民之父母,作为全国性的官员,作为在国际上有一定影响力的外交官,李鸿章充分发挥个人的影响,多方筹措赈济物资,本章也将对此做一些概述。 第四章探讨大祲奇荒中,李鸿章对待洋务与赈务的态度。大祲奇荒是一个特殊时段,多方压力促使李鸿章不得不对其洋务与赈务计划做出相应的调整。但从调整的结果来看,李鸿章借灾荒发展洋务的趋势十分明显。尽管灾荒在一定程度上对李鸿章的洋务事业构成了冲击,但李鸿章反借灾荒为洋务事业的发展争取了更好的资源。 最后,在结论中,我们将对全文做一次总结。梳理灾荒中的李鸿章对待洋务和赈务的分别态度,尝试分析李鸿章存此态度的原因并叙述这种态度对晚清历史发展造成的影响,并对赈务与洋务两难中的李鸿章形象做一个总结概括。
-
甲午战前十年李鸿章对日观及其外交研究
-
作者:
孙鸣凤 来源:中国人民大学历史学院 年份:2012 文献类型 :学位论文 关键词: 对日观 外交 李鸿章
-
描述:本文以1885-1894年为研究时段,借助最新史料整理成果《李鸿章全集》,全面考察这一时期李鸿章对日观及其外交实践的具体内容,探讨李鸿章对日观的影响因素、发展变化和局限性,以期从李鸿章对日认知的层面,对甲午战败作进一步的说明和解释,从而对我国处理中日关系问题提供启示和借鉴。 全文包括绪论、正文四章和结语三部分内容。 在绪论中,通过对有关研究成果的回顾和梳理,说明本文的研究缘起。 第一章主要梳理和论述1885年之前李鸿章对日观,作为此后李鸿章对日观发展变化的前提和基础,为后文研究提供一个铺垫。随着中日两国交往的增多,李鸿章的对日认识也不断丰富和深入,大致而言,1885年之前李鸿章对日观包含有联日、防日两个方面,且以防日为主。 第二章以1885年天津谈判为考察对象,从谈判开始前的情报收集、谈判过程中的联日秘约实践、谈判结束后对伊藤初步印象三个方面,说明此次谈判是李鸿章对日观的重要转折点,由极为警惕日本威胁、将日本作为主要防御目标,转为谋求秘约联日,认为日本为远患、非近忧,对日本的警惕性逐渐丧失。 第三章从李鸿章与伊藤博文私人交谊、李鸿章的对日交涉两个方面,展开对乙酉至甲午年间李鸿章对日观的论述。首先,以李鸿章和伊藤博文的往来信函为线索,揭示李氏对日观中的感情部分,接着,还原李鸿章这一时期的对日外交实践,即成功挫败日本修约的不良企图、和平解决长崎事件以及顺利化解朝日防谷令赔偿纠纷,并着重分析李鸿章与伊藤博文的私人交谊,即本文所谓伊藤博文因素,对李氏对日观及外交实践的影响。 第四章主要探讨朝鲜半岛国际形势对李鸿章对日观的影响。1885-1894年间,朝鲜半岛局势更加复杂:两次朝俄密约风波和巨文岛事件接连发生,使得俄国因素凸显;日本则调整了其对朝鲜策略,在政治上以退为进,在经济上加大对朝鲜的经济渗透与掠夺。在此背景之下,李鸿章形成了对朝鲜局势的错误判断,错将俄国锁定为朝鲜的最大隐患,而放松了对日本的应有警惕,使日本在朝鲜增强经济政治渗透、在本土扩充军备的可能性增大。 在结语中,概要分析甲午战前十年间李鸿章对日观的认知环境和影响因素,梳理李鸿章对日观的具体内容和发展演变,说明李鸿章对日观的局限和不足,导致其外交实践和国防决策的失误,以致有甲午惨败的结局。
-
林散之草书风格论
-
作者:
梁治国 来源:中国人民大学 年份:2009 文献类型 :学位论文 关键词: 风格 成因 草书 构成分析 林散之
-
描述:林散之先生(1898-1989)是当代著名的诗人、书法家、画家,尤以草书成就极高,被誉为“当代草圣”,是“20世纪十大杰出书家”之一。本文对林散之草书风格特征进行了全面的考察分析。 全文共分为四章。第一章,分别从林散之的书法指导教师和取法范本两个方面考察其师承关系,本文认为林散之能够以草书独步20世纪中国书坛,与他早年师承范培开、张栗庵、黄宾虹三位恩师以及潜心研习隶、楷、行等名碑名迹有十分重要的关系。 第二章,以六十年代、六十年代末至七十年代初、七十年代中后期至去世三个阶段为分期,分析林散之草书风格的形成。 第三章,全面分析了林散之草书风格的思想根源,认为林散之草书能入化境,除了扎实的技法功底和诗文修养之外,道禅造诣实乃关键因素。 第四章,具体分析了林散之草书的形式构成,从笔法、结构、章法三个方面考察,认为林散之深得唐人执笔方法精髓,运笔以中锋为主,行笔重圆、重涩、重留,节奏舒缓得体,不激不厉;结体奇正相生、疏密得体、变化丰富;章法散淡平和、沉着静谧。 林散之草书具有深厚的文化底蕴,对当代书坛文化缺失的现状和技术化倾向明显的创作困境具有十分重要的理论和实践指导意义。