检索结果相关分组
按文献类别分组
期刊(7901)
图书(1892)
学位论文(796)
会议论文(397)
报纸(14)
按栏目分组
乡村振兴 (5466)
军事文化 (3930)
历史文化 (1392)
水利文化 (208)
渔耕文化 (4)
按年份分组
2019(574)
2018(899)
2017(1367)
2016(1611)
2015(1273)
2014(700)
2013(539)
2012(485)
2011(478)
2010(363)
2009(281)
2008(299)
2007(250)
2006(168)
2005(211)
2004(161)
2003(118)
2002(88)
2001(55)
2000(62)
1999(61)
1998(86)
1997(47)
1996(52)
1994(73)
1992(59)
1991(18)
1990(26)
1989(32)
1987(26)
按来源分组
北京:人民出版社(97)
合肥:黄山书社(61)
合肥:安徽大学出版社(21)
北京:文物出版社(19)
北京:生活·读书·新知三联书店(17)
南京:江苏文艺出版社(13)
郑州:河南美术出版社(12)
长春:长春出版社(12)
上海:上海人民美术出版社(10)
上海:上海书画出版社(9)
郑州:河南文艺出版社(9)
沈阳:辽宁人民出版社(8)
安慰大学出版社;北京师范大学出版集团(8)
武汉:华中科技大学出版社(8)
昆明:云南人民出版社(7)
北京:荣宝斋出版社(6)
江苏凤凰文艺出版社(6)
合肥:合肥工业大学出版社(6)
北京:中国书店(5)
扬州:广陵书社(5)
北京:中华工商联合出版社(4)
南宁:广西美术出版社(3)
南京:凤凰出版社(3)
北京:中国科学技术出版社(3)
杭州:西泠印社出版社(3)
天地之窗出版有限公司(2)
北京:高等教育出版社(2)
昆明:云南大学出版社(2)
安徽省地质矿产局地质调查院(2)
安徽省地质矿产局区域地质调查队(2)
相关搜索词
李鸿章与中朝宗藩关系的转变(1876-1885)
作者: 王贺龙  来源:延边大学 年份:2017 文献类型 :学位论文 关键词: 以夷制夷  李鸿章  宗藩关系  江华岛条约 
描述:中国与朝鲜的宗藩关系由来已久。伴随着西方军事、经济和文化的强势入侵,朝鲜的社会秩序遭受了猛烈的冲击,对中朝宗藩关系产生了诸多冲击,至清朝末年这种宗藩关系逐渐瓦解。在此过程中,李鸿章作为晚清朝鲜事务的主持者对宗藩关系进行了较大程度的变革。为了避免朝鲜沦为资本主义列强的殖民地,维护清朝对朝鲜的宗主国地位,李鸿章期望通过提高对其的掌控和内政的干涉来对其进行控制,以企保全朝鲜进而保障清朝的安全。1876年至1885年期间,从不断致函于朝鲜官员,想要说服他们开国到从中斡旋,到劝导朝鲜签订与美国的通商条约,到对朝鲜壬午、甲申两次事变积极介入,到最终全面干涉朝鲜的整个过程中的李鸿章对朝政策一直是清晰而明确的,并非仅仅只是为了巩固清政府在朝的势力,重中之重在于确保两国的宗藩关系不动摇。但这样的做法很大程度上是以清政府的利益作为出发点,所以对藩属国朝鲜的利益有所牺牲,这种观念一定程度上又推动了属国对宗藩关系的背离,客观上导致中朝宗藩关系逐渐瓦解。对于李鸿章在中朝宗藩关系转变中观念到手段的梳理,揭示出来的却是李鸿章在晚清变革时代,面对西方列强军事、政治和文化等方面的冲击,在东方保守的传统思想文化与适应列强带来的西方思想文化之间来回挣扎、不断调整的心路历程。不可否认的是,李鸿章也曾试图对宗藩制度和西方近代国际秩序进行融合,但是最终效果却不尽如意。甚至很大程度上,这两种观念交汇产生的不是融合,而是冲突。而这些观念给李鸿章的对朝外交实践带来了一定负面影响。综上所述,1876-1885间李鸿章对朝鲜的政策既有传承,又有发展,具备明显的阶段特征,同时受西方资本主义国家的侵略、宗藩体制内部的不平等、清政府国力的衰落等诸多因素影响,宗藩体制逐渐走向了瓦解。而李鸿章加强对朝鲜事务的干涉所引发的负面效果也令人深思,在近代国际主权观念越发受到认可和接受的背景下,干涉乃至控制他国内政只能引发对抗和冲突。因此,在建立新型国际秩序上,必须坚持和平协商的理念,力求国与国之间从名义到实质都能够体现出平等精神。
李鸿章的劝导和1882年《朝美条约》的签订
作者: 刘晓敏  来源:延边大学 年份:2009 文献类型 :学位论文 关键词: 《朝美条约》  “以夷制夷”  李鸿章  朝鲜开国通商 
描述:本文以李鸿章劝导朝鲜政府并主导《朝美条约》签订为课题,系统论述19世纪七、八十年代,李鸿章面对由于西方列强侵略所引发的日益严峻的东北亚局势,以及欧美列强强加的近代条约体制对中朝两国之间传统的宗藩体制的冲击,推行“以夷制夷”对朝政策,劝导并主导朝鲜政府与美国缔结《朝美条约》的全过程。全文由六章组成。 第一部分为绪论部分,主要论述了本课题的研究目的和意义、研究现状、研究方法。 第二部分从由于列强侵略而引发的日益升温的朝鲜问题,以及朝鲜国内严重的封建统治危机两个角度出发,系统论述了朝鲜开国之际的国内外形势,进而,深入分析李鸿章促使朝鲜实施开国政策,接受对外修交建议的客观历史环境。 第三部分论述清政府“以夷制夷”对朝政策的确立。晚清历史是一部充满动荡和不安的历史。两次鸦片战争,实际上打碎了清王朝在东亚地区“天朝上国”惟一独尊的旧格局。面对中日等东亚国家相继被纳入以近代条约体系为标志的近代国际秩序的严峻现实,李鸿章等切感中朝传统的宗藩体制正面临着前所未有的冲击和挑战。为此,清政府不得不转变旧制,将对朝鲜内政外交的“向得自主”转变为在朝鲜实施“以夷制夷”的政策。清政府“以...
李鸿章和黄遵宪朝鲜观比较研究:以1882年之前为比较研究中心
作者: 吴家奇  来源:延边大学 年份:2010 文献类型 :学位论文 关键词: 自强  比较  以夷制夷  朝鲜观  李鸿章  黄遵宪 
描述:十九世纪最后三四十年间,随着资本主义由自由资本主义向帝国资本主义过渡,西方列强抢夺殖民地的狂朝更加剧烈,它们纷纷将目光瞄向了被称为“隐遁之国”的朝鲜。朝鲜面临着被帝国主义瓜分和吞灭的危险。针对朝鲜问题,中国的许多有识之士,纷纷提出了自己的见解。李鸿章和黄遵宪,是其中的两位代表人物。他们的朝鲜观,包括朝鲜“以夷制夷”观和“朝鲜自强”观。 为应对朝鲜危机,李鸿章和黄遵宪都选择了朝鲜“以夷制夷”和“朝鲜自强”这一策略,这是他们的相同点。不同的是,由于李鸿章长期对日本的防范心理和基于其自身的利益考虑,李鸿章所制的“夷”主要是日本,而黄遵宪由于受传统国人对日本的认识和中日防俄派人士的影响,所制的“夷”主要是俄国,在“联夷”策略中,由于李鸿章和黄遵宪都受西方国际公法等因素的影响和对美国抱有的普遍好感,两人都提出了联美结欧的主张,但在此主张之外,黄遵宪还有“亲中国,结日本”的主张。 继“以夷制夷”策略之后,李鸿章和黄遵宪两人又各自向朝鲜提出了“自强”的策略。不过,由于李鸿章洋务运动的实践经验和自身所处的职位,他的自强首先也是核心的内容是军事自强,其次是通过朝鲜开放和维护朝鲜的关税权益实...
Rss订阅