检索结果相关分组
- 包拯吏治奏议研究
- 作者： 何汶钊 来源：重庆师范大学 年份：2017 文献类型 ：学位论文 关键词： 文体 包拯 吏治奏议 吏治思想
- 描述：包拯是北宋名臣,在他任职过程中,铁面无私,不惧权贵,被民间称为“包青天”。他的创作主要是奏议,且有上百篇之多,集于《包拯集》之中。在历史上,人们关注文学作品中包拯的形象,而忽视历史上真实的包拯,对其奏议作品的关注更少。即使对包拯作品的研究,也主要集中在思想内容的研究,并且多集中在单独的方面,对其系统性较为忽视。所以,笔者将以包拯的吏治奏议作为研究对象,分析其思想性与文学性。本文分为绪论、正文、结语三大部分,正文又分为五章,从多方面对包拯的奏议进行梳理。绪论部分主要总结对包拯奏议的研究现状以及本篇论文的研究意义。第一章介绍包拯奏议创作的背景。时代背景是包拯创作时所面对的社会现实,关系到其奏议所包含的内容;官制背景中探讨的台谏制度,是包拯职责与权力所在,关系到包拯奏议在监察与言事基础上所涉及到的范围。第二章是包拯吏治奏议的界定范围。通过分析包拯吏治思想在其不同背景奏议中的不同反映形式,将包拯的多种内容的奏议纳入“吏治奏议”的范畴中,奠定本篇文章的材料范围,并分析归类这些吏治奏议在文体上的表现形式。第三章是包拯奏议的思想内容。本文意在将贯穿其全部奏议的吏治思想提取出来,并且根据其内容的不同,将包拯的吏治思想整理成为一个系统性的整体。这一体系包括吏与君的关系、吏与民的关系、吏的自身完善,将民本思想、军事思想等都纳入吏治体系。第四章是包拯奏议的文学特征,从包拯奏议的文体分类、结构、语言方面,分析其文学特点以及对皇帝的说服作用。第五章则是影响研究。从包拯奏议文体本身出发,梳理其思想、形式方面的创新性及对文学创作的贡献,这属于直接影响;从包拯奏议以及历史记载所反映出来的包拯形象,又可以发现其对后世包公文学的影响,这属于间接影响。结语部分,则对全篇文章进行一个总结,概括这一研究在文学研究上以及社会制度上的价值。
- 张孝祥与辛弃疾词之关系考论
- 作者： 李山岭 来源：重庆师范大学 年份：2008 文献类型 ：学位论文 关键词： 辛弃疾 过渡说 张孝祥 并行说
- 描述：一直以来,词学界都认为张孝祥是苏轼与辛弃疾之间的过渡,这种观点影响广泛。但也有不同的声音,它的源头可以回溯到词人生活的时代或稍晚。张孝祥的门人和辛弃疾的门人都称其为苏轼的直接继承者。由此推论,张孝祥和辛弃疾就应该是并行的,豪放派在南宋的发展应该是双线的而不是由苏轼到张孝祥再到辛弃疾的单线。本文即由此假设出发进行求证。论文先从外在的方面进行论证。首先理出过渡说的种种疑点,即门人的争论、没有并称、有交往可能却没有交往、辛弃疾没有对张词的引用和化用。再进一步寻找二人并行的依据,张孝祥和辛弃疾出生时间可以认定是同一个时代,他们各有自己师承、传授线索,自成一系,各自独立。从词人、词作考查二人关系是本文的重点。张孝祥和辛弃疾有着不尽相同的政治思想,张孝祥主张先修内政,他的思想是南宋立足不久的反映;辛弃疾则主张“攻人”,带着沦陷区人民强烈的情感。他们的学术思想也不相同,张孝祥于理学有家学渊源,和朱熹、张栻同出一脉；辛弃疾则更近于陈亮“事功派”的思想。在词学思想上,二人也有区别,他们学苏轼时的取向不同,张孝祥偏重以诗为词,辛弃疾则偏重以文为词,他们的后学也显示了不同的发展趋向。二人在政治思想、学术思想、词...