检索结果相关分组
- 1870-1896年李鸿章对日、俄政策演变及得失
- 作者： 韩鹏 来源：齐齐哈尔大学 年份：2012 文献类型 ：学位论文 关键词： 俄外交 历史影响 《中俄密约》 对日 李鸿章 《天津条约》
- 描述：李鸿章是晚清政坛上的重要人物，他在清政府的内政和外交方面扮演着重要的角色。作为晚清的一代权臣、清政府外交的重要决策者和执行者，他始终处在十九世纪下半叶中、日、俄外交的核心地位。李鸿章对日、俄的联合思想直接决定了他对日、俄外交中的政策，他的这一政策在实践中对中、日、俄三国关系和中国近代史的发展产生了深远的影响。本文分五个部分重点论述了李鸿章在对日、俄外交中的政策及演变的过程。通过论述李鸿章对中、日、俄外交关系的处理，分析他在日、俄外交方面的得失。第一部分，对日外交是李鸿章第一次正式的外交活动，这一部分主要论述了李鸿章为什么关注日本，进而希望和日本联合的问题，最后通过《中日修好条约》确立了同日本的外交联合。第二、三部分，主要论述了李鸿章对日本政策的演变及失败以及联俄政策的确立。李鸿章同日本的外交，经历了由最初的积极联合到后来的消极应付，再到最后的尽力遏制日本对华的侵略，并随着中日《天津条约》的签订而终结。中日甲午战争后日本对清政府的威胁日益加剧，李鸿章开始寻求外部势力遏制日本在华的进一步侵略，俄国在这个时期的适时表现坚定了李鸿章联俄的信心，《中俄密约》的签订标志着中俄联合的确立。第四部分，这一部分主要分析了李鸿章联俄政策的发展及失败。由于俄国的外交欺骗，再加上李鸿章自身能力的不足，最后签订的《中俄密约》无疑是加强了俄国在东北的侵略，而清政府除了丧失主权什么也没有得到。第五部分，主要阐述李鸿章在同日、俄外交中的得失特别强调了在这两次外交联合中失败是主要的结果。通过失败揭示出李鸿章作为一个地主阶级的“儒生”在对外交往中的局限性，反映了封建的政治制度是不可能和更先进的资本主义相抗衡的。通过这两次外交活动看到李鸿章外交活动失败的本质，从而使我们从历史中吸取教训和经验。总之，李鸿章在同日、俄的外交中取得了一定的成果，维护了清政府的某些利益。但是我们应该认识到，李鸿章对日、俄的外交政策最后都不可救药的失败了，这种失败严重地影响了晚清的政局，损害了中国的利益。他的功过是非是值得我们深刻思考和反思的。