- 曾国藩与李鸿章的进退
-
作者:张宏杰
年份期号:
2012-第7期
刊名:国学
关键词:淮军 进攻 同治 冲突 金陵 曾国藩 李鸿章 试图 曾国荃 情商
- 描述:曾李之间的冲突,是从李鸿章独当一面开始的。李鸿章建立淮军之初,曾国藩不但把曾国荃部中最能战的大将程学启、黄翼升借给他用,还特意把自己最能战的两营亲兵送给他,做为“赠嫁之资”。李鸿章对曾国藩确实感激涕零,多次在信中表示“实感师门与沅丈厚赐”。 然而时间一长,建功立业的雄心使他也试图与曾国藩分庭抗礼。当曾国荃被围于天京城下万分危急之时,曾国藩调程学启军前去支援,李鸿章却以种种借口拒不放人。曾国藩知道他立功心切,只好不了了之。 不久之后,曾李之间又发生了拒调黄翼升一事。同治二年五月,曾国藩因大局需要,调黄翼升由扬入淮,攻打周家口。李鸿章却因为此时正处进攻苏州的紧要关头,拒不同意,曾国藩只好作罢。两次索将之争,都以曾国藩的退让结束。这反映了曾国藩的一贯风格:他在与人交往之中,习惯采取守势,不到迫不得已,不会选择决裂。这也是他始终能团结众人,使湘军集团整体上形成合力的重要原因。 与沈葆桢、左宗棠不同的是,李鸿章意见虽坚,绝大多数时候表面上却总是“吾师”不离口,反复摆困难,讲形势,低声下气,一面顶撞着曾国藩,一面却又说什么“吾师海量盛德,求勿以此纤芥,致伤天和”。这高帽子一戴,让曾国藩没有脾气,只好高姿态地放他一马。
- 曾国藩与李鸿章的进退
-
作者:张宏杰
年份期号:
2012-第3期
刊名:东西南北(看人物)(下半月)
关键词:“存琉复国”案 李鸿章 “分岛改约”案 中日琉球交涉 “割岛分隶”案
- 描述:曾国藩与李鸿章的进退
- 曾国藩与李鸿章的进退
-
作者:张宏杰
年份期号:
2012-第2期
刊名:思维与智慧
关键词:利益冲突 每个人 左宗棠 同治 曾国藩 李鸿章 曾国荃 传帮带 源分配 心性
- 描述:曾国藩一生爱传帮带,提拔下属不遗余力。然而,这也很容易造成一种难堪的局面:过去的部下一旦独当一面,必然在饷源分配、兵力调拨等方面与曾国藩产生种种利益冲突。如何处理这种冲突,可以看出每个人心性品格上的不同。
- 曾国藩与李鸿章的进退
-
作者:张宏杰
年份期号:
2011-第6期
刊名:中年读者
关键词:清朝末年 李鸿章 海防建设 19世纪末 工业革命
- 描述:曾国藩与李鸿章的进退
- 曾国藩与李鸿章的进退
-
作者:张宏杰
年份期号:
2011-第6期
刊名:中年读者
- 描述:曾国藩与李鸿章的进退
- 曾国藩与李鸿章的进退
-
作者:张宏杰
年份期号:
2011-第7期
刊名:文史参考
关键词:淮军 利益冲突 左宗棠 同治 曾国藩 李鸿章 曾国荃 传帮带 情商 源分配
- 描述:曾国藩一生爱传帮带,提拔下属不遗余力。然而,这也很容易造成一种难堪的局面:过去的部下一旦独当一面,必然在饷源分配、兵力调拨等方面与曾国
- 曾国藩与李鸿章的进退
-
作者:张宏杰
年份期号:
2011-第8期
刊名:特别健康
关键词:利益冲突 曾国藩 李鸿章
- 描述:曾国藩一生爱传帮带,提拔下属不遗余力。然而,这也很容易造成一种难堪的局面:过去的部下一旦独当一面,必然在饷源分配、兵力调拨等方面与曾国藩产生种种利益冲突。如何处理这种冲突,可以看出每个人心性品格上的不同。
- 曾国藩与李鸿章的交往
-
作者:唐宝民
年份期号:
2016-第4期
刊名:文史天地
关键词:李文安 大人先生 江苏巡抚 中国近代史 交往过程 我自己 曾国荃 封疆大吏 李元度 信口胡说
- 描述:曾国藩与李鸿章,都是中国近代史上叱咤风云的人物,都是晚清重臣、封疆大吏。二人的关系,经历过复杂的演变过程,由师生、到上下级再到同级,关系的变化,自然会在交往过程中引起微妙的变化,既要践行师生之伦,又要维护官场逻辑,处理起来,不是一件简单的事。但纵观两人的交往经历,虽然也产生过矛盾,但都处理得十分融洽,更多的是相互支持、相互配合。曾国藩与李鸿章的父亲李文安有"同年"之谊,都是戊戌年(1838年)进士,因着这一
- 曾国藩与李鸿章洋务思想的比较
-
作者:吕天文
年份期号:
2016-第19期
刊名:青年时代
关键词:洋务运动 曾国藩 李鸿章
- 描述:曾国藩和李鸿章都是中国近代史中举足轻重的人物,两人同为是洋务运动的发起者和经营者,众所周知李鸿章是曾国藩的学生,所以李鸿章继承了老师大部分洋务思想,在很多地方两人有惊人的相似点,但是二人也有着明显的差异,本文主要在洋务目的、对待"长技态度"两个个方面对二人进行比较,从而揭示曾李二人的差别之处.
- 曾国藩与李鸿章比较研究
-
作者:李玉铭
年份期号:
2012-第1期
刊名:郧阳师范高等专科学校学报
关键词:比较 曾国藩 李鸿章 传统文化
- 描述:曾国藩和李鸿章作为晚清时期重要的人物,他们对当时的晚清时局做出了重要的贡献,但由于他们所受中国传统文化的影响的深浅不同以及对待外来事物接受能力的差异,从而导致了他们在人格魅力,洋务事业以及外交事务等方面的差异,从中让我们更加明白了他们在中国近现代史上的作用以及他们所做的贡献。