栏目导航
  历史文化   (19336)
  地域文化   (10262)
  非物质文化遗产   (971)
  民俗风情   (849)
  历史名人   (6929)
  历史传说与典故   (314)
  地名与建制沿革   (11)
  乡村振兴   (18986)
  环巢湖旅游景区   (167)
  环巢湖名镇   (47)
  环巢湖名村   (24)
  现代名人   (18703)
  地方名胜   (45)
  渔耕文化   (18)
  农产品   (7)
  农渔业生产   (11)
  水利文化   (494)
  水政与水利工程   (494)
  圩田建设与河道...   (0)
  巢湖管理   (0)
  军事文化   (6837)
  军事战役与遗迹   (2)
  军事人物   (6835)
  军事典故   (0)
“脱离源语语言外壳”视角下的中国特色表达口译策略—以《李克强总理2014政府工作报告》(节选)为例
作者:刘薇  学位年度:2015 学位授予单位:苏州大学 关键词:意义 释意理论 脱离源语语言外壳 同声传译 中国特色表达 
描述:巴黎释意学派口译理论是迄今为止国际口译界最具影响力的口译理论之一,脱离源语语言外壳是该理论的核心。释意理论认为,口译的目的是向受众传递源语信息意义而不是源语形式。在口译过程中,译员应该冲破源语语言形式的束缚,脱离源语语言外壳,以实现不同语言与文化背景人们之间的相互交流与相互理解。本文以释意理论中的脱离源语语言外壳为视角,以2014李克强政府工作报告为例,探讨中国特色表达的口译策略。中国特色表达包括文化负载词、数字略称语、新词、成语、修辞性表达等,这些表达的口译存在一定难度,因为在目标语中找不到对应或类似的表达。译员通过现场模拟同声传译实践,并与官方版本进行比较分析和反思研究后,本文对于中国特色表达的口译提出了意译,简译和解释的口译策略,以期对未来的口译实践提供一定的参考和借鉴。
“李克强总理记者会”口译报告:汉英交替传译中的逻辑关系处理
作者:石杨  学位年度:2015 学位授予单位:浙江工商大学 关键词:交替传译 衔接与连贯 逻辑关系 
描述:口译报告选取了李克强总理在两会期间记者招待会上的讲话,进行了汉英模拟交替传译,发现并总结了实践过程中的问题和难点,并针对具体实例进行了分析和总结,提出了相应的解决方法。通过分析模拟口译的现场录音、转录文本以及现场听众的反馈意见,笔者发现在逻辑关系处理方面主要存在两个难点:1)口译中逻辑关系的准确表达;2)整合汉语流水句逻辑关系。口译报告以语篇的衔接与连贯理论为指导来解决实践中遇到的问题。根据衔接与连贯理论,我们把口译实践中口译员听到的内容和口译的内容看成是语篇,并认为口译员在口译过程中应该充分地了解汉英两种语言差异,向听众传达一个通顺连贯的语篇。通过大量的实例分析,本口译报告提出了针对上述口译项目中出现的问题和难点的解决对策:1)通过增补转换和使用从句来准确表达口译中的逻辑关系;2)通过信息拆分和精简整合来解决汉语流水句的翻译难点。口译报告从语篇的衔接与连贯角度,针对汉英交替传译中逻辑关系处理的难点及问题提出了解决的思路和具体方法,加深了笔者对此类问题的认识,为以后的口译实践提供了借鉴。
“李克强总理的经济公开课”交替传译实践报告
作者:张凤  学位年度:2015 学位授予单位:河南大学 关键词:李克强 释意口译理论 口译实践 
描述:本次口译实践选取2013年11月《李克强总理的经济公开课》为口译实践材料,时长64分钟。报告中,李克强总理对中国经济发展的现状和未来发展规划进行了深入思考和研究,报告内容深入浅出,俗语成语不断,语言生动风趣。本次口译实践以释意口译理论为宏观指导,根据具体语境采用直译和意译相结合的方法进行翻译,确保传递出准确易懂的译文。案例分析部分就翻译过程中遇到的重点和难点问题进行了分析,对于口译中难点问题的处理所依据的理论是巴黎释意学派口译理论,摆脱讲话者语言形式的束缚,并排除文化差异造成的理解障碍,确保译文准确易懂。在报告的总结部分,笔者对此次口译实践的不足之处进行了反思和修改,也从口译实践中领悟到经验和教训,提升了笔者的口译能力。
“吴邦国人大常委会工作报告”汉英模拟视译反思性报告
作者:赵悦  学位年度:2016 学位授予单位:吉林大学外国语学院 关键词:柘皋 
描述:“吴邦国人大常委会工作报告”汉英模拟视译反思性报告
PBAT/PLA可降解地膜老化性能研究
作者:范少华  学位年度:2020 学位授予单位:山东农业大学 关键词:田间降解实验 紫外加速老化实验 地膜 可降解地膜 
描述:高分子型可降解地膜因具有优异的降解性、优良的机械性能和加工性能而日益成为传统地膜的替代品。为加速可降解地膜在实际农业生产中的推广使用,解决应用中出现的老化、提前开裂等问题,亟需对高分子型可降解材料的老化性能进行研究。本论文采用田间实验和室内加速老化实验,研究在紫外光照、温度、湿度影响之下分子结构和性能变化规律,建立通过实验室加速老化实验预测田间地膜使用寿命的方法。1、恒温恒湿实验(THD):将10片样膜放置在恒温恒湿箱中,设置条件为无光条件下60℃恒温8小时,后在50℃温度和90%湿度的无光环境下恒温恒湿4小时,每日9点取样1片;紫外加速老化实验(UVD):将20片样膜放置在紫外老化箱中,设置条件为60℃下紫外光照8小时,后在50℃的黑暗环境下凝露4小时,每日9点取样2片;田间降解实验(CED):将PBAT/PLA地膜铺设在实验蒜田,提供大蒜生长所需的充足水分和肥料,每月18日进行取样。三个实验所取得的样品经清洗晾干等处理后进行结构与性能测试。2、恒温恒湿实验(THD)分析结果显示:索氏提取交联度测试表明交联度为0;热重测试(TG)中,T10%从原始膜的358.1℃仅降低至10天时的352.6℃;DSC测试中,Tm-PBAT变化范围为114.2℃-112.1℃;机械性能拉伸测试中,断裂伸长率(EB)和拉伸强度(TS)两项指标参数的变化趋势为800%-750%,35 MPa-32 MPa;光学性能中透光率数据仅下降0.5%。THD实验表明温度和湿度未引起PBAT交联和断链,短期内未对PBAT/PLA膜的老化性能产生显著影响。紫外加速老化实验(UVD)分析结果显示:交联度数据由0%持续增加至46%;热重测试(TG)中,T10%由358.1℃持续降低至10天时的322.1℃;DSC测试中,Tm-PBAT变化范围为114.2℃-97.5℃;GPC测试中,多分散指数PDI持续增长范围为2.06-2.84。UVD实验表明在紫外光照环境下,PBAT/PLA地膜在老化初期发生PBAT交联,后期阶段由于进一步断链和PBAT交联结构的断裂,最终导致晶区结构被破坏,致使可降解地膜脆化失效。3、田间降解实验(CED)与紫外加速老化实验(UVD)数据对比显示:GPC测试中,PBAT/PLA膜在UVD中10天的PDI与CED中4个月PDI数值非常接近(2.84-2.82);SEM测试中,微观照片观察到UVD10天和CED4个月的样品横截面上都出现许多比较大的腐蚀孔洞;机械性能拉伸测试发现,UVD实验10天和CED实验4个月后样品的断裂伸长率和拉伸强度都有非常明显的对应性(128%-131%;7.63 MPa-8.16 MPa);光学性能中,UVD实验10天和CED实验4个月后,样品透光率和雾度数据达到大致相同的程度(85.3%;48.5%);偏光显微镜(POM)中,结晶形态变化照片也体现这种对应性。实验结果表明室内紫外加速老化实验10天后,PBAT/PLA可降解地膜结构、形貌和主要性能的变化情况,可以体现室外田间栽培环境下4个月的真实老化情况。由此建立通过实验室内加速实验来预测田间实验中PBAT/PLA地膜使用寿命的方法。
N-(4-氟苄基)-6-甲基吡啶酰胺除草活性及其应用技术研究
作者:黄迪  学位年度:2022 学位授予单位:西北农林科技大学 关键词:田间试验 甲基吡啶酰胺 抗性风险评价 除草活性 6 消解动态 
描述:八氢番茄红素脱氢酶(PDS)和ζ-胡萝卜素脱氢酶(ZDS)是类胡萝卜素生物合成途径中的关键酶,其活性受到抑制可导致类胡萝卜素的生物合成受阻,植物出现白化现象,并最终死亡。N-(4-氟苄基)-6-甲基吡啶酰胺(编号:ZI-22)是本课题组通过随机合成筛选出的一个作用于PDS和ZDS的6-甲基吡啶酰胺类专利化合物,具有较好的除草活性和进一步开发利用的潜力。本论文研究了ZI-22的室内除草活性及混配增效、防治玉米田杂草田间药效试验、在土壤中的残留消解动态及抗性风险评价等内容,为其商品化开发和应用技术上提供必要的理论依据。ZI-22室内除草活性及混配增效研究。采用盆栽法,以马齿苋、马唐、牛筋草、苘麻、稗草、狗尾草为供试杂草,ZI-22为供试药剂,进行茎叶喷雾处理。结果显示ZI-22对阔叶杂草的活性要优于禾本科杂草,最敏感的是马齿苋,其ED50值为59.50 g a.i./hm~2;ZI-22与氨唑草酮按照1:9的比例混配后,混剂对禾本科杂草稗草、狗尾草、马唐、牛筋草的除草活性均具有明显的增效作用,同时对玉米表现出较好的安全性。ZI-22与氨唑草酮混用苗后茎叶喷雾防治玉米田杂草的药效试验。结果表明:ZI-22与氨唑草酮混用后对玉米田常见杂草表现出良好的除草活性,能够防治玉米田绝大多数杂草,当混剂施用量为150 g a.i./hm~2时,药后30 d的杂草鲜重防效为85.59%,可作为推荐剂量使用。ZI-22和氨唑草酮在玉米田间土壤中的淋溶性及残留消解动态研究。以关中黄土为试验材料进行了ZI-22和氨唑草酮的土壤淋溶性试验,结果表明:ZI-22较难淋溶,在田间条件下的半衰期为6.51 d,易降解,对环境和后茬作物较为安全;氨唑草酮易淋溶,但在田间条件下的半衰期为3.12 d,易降解,对环境和后茬作物也较为安全。ZI-22抗性风险评价。以莱茵衣藻为实验材料,用ZI-22和PDS抑制剂吡氟酰草胺驯化莱茵衣藻,经累代培养,最终得到抗性莱茵衣藻。结果表明:药剂驯化48代后,抗性莱茵衣藻对吡氟酰草胺和ZI-22的抗性倍数分别为3873倍和34.83倍,说明ZI-22的抗性风险极低。通过抗ZI-22及抗吡氟酰草胺莱茵衣藻交互抗性测定,结果表明抗ZI-22莱茵衣藻对吡氟酰草胺也同样具有极高的抗性,而抗吡氟酰草胺莱茵衣藻对ZI-22的抗性倍数为4.5倍,表明ZI-22与PDS抑制剂具有一定的交互抗性。通过本论文的研究,可知ZI-22在应用技术上具有以下特点:在玉米3-5叶期施药,ZI-22与氨唑草酮混剂推荐剂量为150 g a.i./hm~2;混剂在田间土壤中残留期短,可以进行二次施药,不会对后茬作物造成危害;ZI-22抗性风险低,可高频次使用,但与PDS除草剂存在一定的交互抗性,应避免长期与PDS除草剂交替使用。
MTI学员与职业译员处理复杂句异同的项目报告--以李克强记者招待会模拟交传为例
作者:梁海岩  学位年度:2015 学位授予单位:天津师范大学 关键词:句子层 词汇层 篇章层 视译 视译思维 
描述:MTI学员与职业译员处理复杂句异同的项目报告--以李克强记者招待会模拟交传为例
L型链耙残地膜回收机的设计
作者:张峰  学位年度:2022 学位授予单位:宁夏大学 关键词:田间试验 链耙弹齿 残膜回收机 仿真分析 起膜铲 
描述:随着地膜覆盖面积的扩大和所覆地膜年数的增长,田间滞留的残地膜对环境造成了非常严重的污染。采用机械回收残地膜,可以克工克力。现有的残地膜回收机的除杂方式主要是利用弹齿或者气力式除杂。弹齿式残地膜回收机对边膜回收,脱膜困难,没有自动卸膜功能。气力式残地膜回收机在工作时灰尘较大,工作时风机口容易堵塞,需要定期清理,影响机器工作效率,机器不能连续工作。本文提出了将起膜铲、筛条、链耙弹齿、脱膜装置、自动卸膜装置相结合的办法设计了一款回收率高、杂物少、自动卸膜的残地膜回收机。文中主要对以下几点做了深入研究并且做出了结论:(1)对残地膜回收条件进行了测定,包括了地膜铺设情况,得出新疆喀什地区的棉花种植模式为(660+100)mm四行植株的种植模式,铺设的地膜宽度为1200mm,边膜覆土厚度为50 mm,确定了 L型链耙残地膜回收机的整体结构与设计要求,结合国内外机型的优缺点以及L型链耙残地膜回收机的整机结构确定了其工作原理。(2)对L型链耙残地膜回收机的关键零部件进行设计,包括传动系统、起膜装置、L型链耙弹齿。其动力输出轴的转速为337.5r/min,功率为32.70 kW,转矩为925.3 N·m。选取起膜铲作为起膜装置,起膜铲铲宽为1300 mm,铲面倾角取值为17.1°~22.7°,铲刃角度为25°。L型链耙输膜倾角为60°,弹齿与链耙之间的倾角为75°。其他部件包括机架、拨土辊、土膜输送分离装置、脱膜辊、集膜箱。对链耙弹齿进行了运动学分析,其x方向与y方向位移与理论位移的误差分别为3.1%、2.1%,此误差在可接受范围内。(3)对L型链耙残地膜回收机的起膜装置(起膜齿、起膜铲)进行了静力学有限元分析,并在两种起膜装置中进行了选择,通过分析得出起膜铲的最大应力为51.30 MPa,最大变形为0.28 mm,起膜齿的最大应力为43.58 MPa,最大变形为0.08 mm,均满足所选材料的设计要求。经过分析,选择起膜铲做为起膜装置。对弹齿也进行了静力学有限元分析,弹齿的最大应力为1109.5 MPa,最大变形量为13.67 mm,满足设计要求。(4)进行田间试验,试验结果显示,L型链耙残地膜回收机的作业速度为4~7km/h,作业深度为60~80 mm,五个测点的残膜回收率分别为:93.60%、92.86%、87.84%、95.50%、86.45%。五个测点的残膜回收率都大于85%,各项性能指标均符合《GB/T 25412-2010残地膜回收机》国家标准。该机具残膜回收率高、除杂率高、作业情况好,可进行长时间作业,满足了设计要求。
Field Drainage Strategies to Adapt Climate Change and Crop Production in the Lower Reaches of the Yangtze River Basin,China
作者:Ahmed Awad Hag Abdelnabi  学位年度:2022 学位授予单位:扬州大学 关键词:田间水平衡 气候变化适应 CROPWAT DRAINMOD 农业排水 
描述:中国是世界上最大的煤炭生产国和消费国,由于人口众多,其人均温室气体排放量虽然远低于其他发达国家,但是总排放量无论从生产还是消费来看都非常大。目前,中国政府正在积极实施减碳政策,走绿色发展之路。不过,与世界各国一样,中国正在受到全球变暖对水资源、农业和林业的负面影响,预计未来的影响还会继续加剧。作为一个农业大国,探索气候变化等不利条件对农业生产和水资源利用的不利影响,并提出相应的应对措施是保障国家粮食生产和保护生态环境工作中迫切需要解决的实际问题。作为粮食生产的一个主产区,长江流域贡献了中国近一半的粮食生产量,其中包括超过三分之二的水稻总产量。该区域种植的其他作物包括棉花、小麦、大麦、玉米、和各种豆类。因此,这一地区作为当地和国际需求的大多数作物的主要供应地具有极大的战略重要性。长江下游区常被称为中国的“鱼米之乡”,其自然条件非常有利于农业生产。区内有许多湖泊和连接水道,是中国土地最肥沃的区域之一。尽管这些地区气象条件适合农业生产,已有研究报告指出,这些地区中有可能存在不少气候变化的“热点”。这将是对未来农业生产的一个主要威胁,同时还可能由于气候变化而对周围环境造成其他严重灾害。考虑到上述问题以及区域的经济和战略重要性,针对农业生产发展和水土环境保护,有必要回答以下问题:●这些农业区的气候是否会发生变化,如何发生变化?●这些气候变化是否会影响未来农田的水分平衡和农业生产力?●如何使这些区域的农田适应未来的气候变化,减轻其不利影响,确保更好的农业和环境条件?因此,本文的第一组研究目标是:1)基于典型浓度路径(RCP45)和RCP85的长江下游人工排涝农田未来2021-2050年气候变化评估;2)应用DRAINMOD模型评估这些气候变化如何影响未来的农田水文状况;3)应用CROPWAT模型评估这些气候变化如何影响研究区未来的灌溉需求;4)应用DRAINMOD模型评估一些建议的农业排水条件的有效性,应用CROPWAT模型评估适应方法如何有助于缓解气候变化对未来灌溉需求的不利影响。本文的第二部分重点讨论了农田水文和作物模型的一些局限性和不恰当的假设,因为这可能是削弱气候变化对未来农田水分平衡和农业生产力影响评估的原因。研究人员总是依靠实地或实验室实验作为一种方法,以帮助评估水资源或作物产量对某些农业或人类活动的明显反应。简单的农业活动和人类活动,可以很容易地被模仿;研究人员可以进行这样的实验,并记录他们的发现。但当工作涉及到气候变化时,数字就不同了。如果我们想要评估未来气候变化对水资源或作物产量的影响(如本文的第一组目标),这是非常困难的,有时是不可能在物理上实现的。换句话说,我们无法改变全球气温或降水模式,然后检查作物产量或农田水分平衡对这些新天气条件的响应。此外,这将花费大量的预算来实现小规模的实验。因此,水文和作物模型是一种更有效的方法,以此我们可以评估未来的农田或流域水文和作物产量将如何受到气候变化的影响。与实地或实验室实验(我们可以通过检查使用设备的设置以及它们在多大程度上遵循参考方法来直观地判断它们的准确性)相反,水文和作物模型的准确性可以通过不同的检查来判断,例如:●模型的输入模块:模型的输入模块在多大程度上覆盖了所有对模型输出有直接或间接影响的参数。最好的模型是有一个输入模块,其中包括整个参数和字段条件,可以影响任何模型的输出;●模型采用的计算顺序:模型采用的计算顺序是否基于详细报告的模型应用领域的方法和关系?或者计算序列非常简单,只依赖于可能考虑(以一种不恰当的方式)一些影响模型输出的参数的经验方法?毫无疑问;从模型(不太依赖经验方法)得出的结果一般比那些基于经验模型得出的结果更灵活可靠。基于上述,“绝对最佳”一词不能描述某一特定模型,因为某一特定模型在一定的田间条件下可以完美的调参,而在不同的田间条件下则不能。所以,当研究人员决定使用一个模型为特定的研究领域,需要检查这个模型考虑整个/大部分的参数会影响模型的输出,然后检查模型的计算顺序,以确保所有的假设是一致的。如果忽视某些现场条件或田间管理,大多会导致模型产生不适当的输出,不能反映真实情况,从而导致决策者采取不适当的应对措施。在这篇论文中,我们的目标是讨论在DRAINMOD模型(作为水文模型)和CROPWAT模型(作为作物模型)中的两个限制条件如何对模型的输出产生不利影响。接下来,我们的目标是克服这些模型的局限性,以提高它们的性能,从而确保更好地评估农田的水分平衡和生产过程。DRAINMOD模型在描述农田地表蓄水能力时变性中的局限性。DRAINMOD模型是一个基于过程的田间水平衡模型,可以模拟不同的农业排水策略对农田水平衡的影响。该模型已被许多研究人员在全球范围内应用,以实现广泛的目标,包括:●评估不同排水系统参数(如排水暗管安装深度、排水管间距)对田间水量平衡的影响;●评估不同的排水战略和管理做法(例如,常规、控制排水和灌溉)对作物生产力和农田水分平衡的影响;●评估现有排水系统在未来气候变化下的适宜性,并提出适当的排水布局,以确保在预计的气候变化下理想的未来农田水分平衡。DRAINMOD模型考虑到影响农田水分运动的大多数田间条件和管理实践,在每小时和每天的时间尺度上进行水量平衡计算,输出可以清楚地反映研究的农田水分分布规律。不过,DRAINMOD模型不能考虑地表存储水量(SSC)值的变化情况。农田地表蓄水量可以表示为径流开始前土壤表面坑洼能够保留的水量。与坑坑洼洼的土地相比,较为平坦的土地具有较低的蓄存能力,无法在径流开始前保留大量水分。当降雨或灌溉事件发生时,水在洼地的地表积聚;然后这些水开始渗透到土壤中,但如果土壤渗透性低或饱和,水就会在地表积聚更多。当这些水的总量超过地表坑洼存储能力时,就会发生径流。因此,地表蓄水能力在水循环中的作用至关重要,因为它是径流开始的主要决定因素之一。基于地表蓄水能力对农田水分平衡形成的重要作用,有必要考虑地表坑洼在模拟期间的不同时段的变化情况。由于DRAINMOD模型中地表蓄水深度的输入值固定,在应用于时变地表积水特征农田的水分动态预测时,很有可能导致模型输出不合理。在此基础上,本文研究了如下内容:1)考虑模拟过程中地表蓄水量的变化,提高DRAINMOD模型的性能。这通过开发一种人工神经网络(ANN)模型来实现,该模型可以(ⅰ)克隆在DRAINMOD中用于预测田间水分平衡的计算序列,并(ⅱ)考虑模拟期间(SSC)的变化;2)在CROPWAT模型中对雨水利用率的经验预测误差导致模型产生不适当的灌溉需求估计。农业用水在全球用水总量中占主导地位。平均而言,灌溉农业生产每年在世界主要水域消耗1230立方千米的淡水。由于对现有水的不公平和未经管理的使用,导致许多地区缺水;例如,一些农田的供水量超过了作物的需水量。拥有适当的管理工具,使我们能够在保证作物产量不受损失的情况下减少农业部门的用水,从而有很大的机会缓解农田的缺水问题。因此,研究人员开发了许多模型,可以估计实际作物的用水需求,从而减少灌溉用水浪费,提高用水效率,并更好地共享有限的淡水资源。在这些模型中,CROPWAT是一个基于WINDOWS的决策支持系统,由世界粮食及农业组织(FAO)开发,以帮助农业气象学家、农学家和灌溉工程师进行作物用水研究,特别是灌溉计划的设计和管理。此外,该模型还允许:提出若干改进灌溉实践的建议,在各种不同的供水条件下规划灌溉计划,以及在缺粮或雨养条件下的作物产量评估。该模型已经应用在全球范围内作为一个简单的和值得信赖的工具,有助于决策者了解多少水需要一些作物,如水稻、玉米、大豆和番茄,土豆,生长最佳如果有天气变化,日益增长的日期、现场条件,管理实践等。CROPWAT利用供水和灌溉管理条件的各种选项进行每日土壤-水分平衡,以估计实际的作物水分需求。该模型根据气象和作物数据的输入计算蒸散发。到目前为止,该模型可预测向作物提供的精确水量,以补偿在蒸散过程中损失的水量。在雨养农田,雨水在满足作物的部分用水需求方面起着重要作用。然而,有些雨水总是通过径流和深层渗透流失的。因此,只有一部分的雨水(称为“有效降雨”)留在土地上,并补偿了在蒸散过程中损失的一部分水。因此,“有效降雨”减少了最终应供应给土地的水量,以补偿蒸散造成的水分损失)。准确地预测这种“有效降雨”,可正确估计灌溉需求。而CROPWAT采用了一些经验方法来预测雨水损失从而预测有效降雨量。这些方法包括:美国农业部水保署(USDA-SCS)方法、可靠的降雨(FAO/AGLW公式)、经验公式法、以及固定百分比法。问题是这些经验方法能否预测农田中真实的雨水利用或损失?。因此,我们考虑并关注其中一种方法,即美国农业部水保署(USDA-SCS)计算方法。该方法对有效降雨量的估算是根据美国境内22个站点50年来的天气数据,进行水量平衡计算而开发的。根据文献报道,该方法没有明确说明影响雨水利用的直接/间接因素,如地理位置、场地拓扑、土壤类型、降雨频率等。因此,这种经验方法(即 CROPWAT模型所采用的预测雨水利用的方法,没有适当考虑实际的田间条件和管理实践,很可能导致对雨水损失的预测不准确,从而产生“有效降雨”误差,最终导致CROPWAT对灌溉需求的估计不准确。考虑到上述因素,本文提出了改进灌溉需水量估算过程的方法,从而保证较高的农业生产率和更好地利用有效的农业用水,研究内容包括:1)评估CROPWAT模型中用于预测雨水利用的经验方法在多大程度上影响模型对雨水损失的预测(即“有效降雨”),进而影响灌溉需求的估计?2)提出一种新的方法,根据详细的基于水文的雨水利用预测(使用DRAINMOD模型产生)来估计灌溉需求,而不是在CROPWAT模型中采用的经验方法,这在多大程度上可以改善灌溉需求的估计。本文选择江苏省扬州市沿运灌区作为研究区,区域内海拔高度为5-8米+平均海平面,年降水量约1000 mm,年平均最高和最低气温分别为21℃和12.3℃。作物轮作是水稻和小麦,水稻生长期为每年6月底到11月初,小麦则是从11月中旬到次年6月初。研究区虽然雨量充沛,但水稻生长季节仍需进行灌溉,灌溉水来自附近的运河。试验站具有自动气象站记录不同的天气参数,包括降水、气温、风速、相对湿度等。研究方法可以简单描述如下:1)关于气候变化及其对研究区域未来水平衡的不利影响以及应变措施,内容包括:●根据研究区2018-2019年水文监测数据对田间水文模型DRAINMOD进行了验证●利用区域气候降尺度实验“CORDEX”预测研究区未来(2021-2050年)的最高和最低气温和降水;●利用未来的气象数据,应用DRAINMOD模型预测研究区域未来的水量平衡,以评估气候变化对研究地区未来的田间水文过程产生的不利影响;●应用DRAINMOD模型评估一些建议的做法(与改善地表排水条件有关)的效率,以适应预测的气候变化,并减轻其对研究区域未来水平衡的不利影响。2)气候变化对研究区域未来灌溉需求的不利影响:●利用未来天气数据,将CROPWAT模型用于估计研究区域未来的灌溉需求(IRs),目的是评估与2018-2019生长季相比,预计的气候变化将如何对研究区域未来的IRs产生不利影响;●重新应用CROPWAT模型,评估提出的地表排水条件改善将如何缓解气候变化对未来灌溉需求的不利影响,从而更好地保护农业用水。3)关于DRAINMOD模型和CROPWAT模型性能的改进●开发、校准和验证模拟DRAINMOD模型性能的人工神经网络模型,具有考虑地表存储能力(SSC)多个值的优势。这样做是为了克服DRAINMOD在模拟过程中考虑SSC的固定值的限制。●为了准确估算灌溉需求,我们提出了一种新方法,采用了详细的雨水命运水文预测(由DRAINMOD模型产生),而不是在估算灌溉需求时采用的CROPWAT模型的经验预测。这样做是为了克服CROPWAT在雨水命运预测不准确方面所体现的局限性,即“有效降雨”,这是由于模型中采用的经验方法忽略了许多对雨水命运有直接/间接影响的实地条件和管理做法。本文取得的主要研究成果如下:1)研究区未来气候变化预测及其对农田水分平衡和灌溉需求的不利影响;研究区域将受到未来气候变暖的影响:RCP45情景下年最高气温和最低气温分别升高1.09℃和1.15℃,RCP85情景下最低气温和最高气温分别升高1.34℃和1.39℃。此外,将出现更频繁的一日暴雨峰值事件。DRAINMOD模拟结果表明,气候变化将使未来农田径流增加33%(RCP45)和36.9%(RCP85),同时减少入渗水量;因此,农田地下水位将下降6%(RCP45)和14.5%(RCP85),这可能会增加区域出现干旱的风险,不利于水稻生产。2)CROPWAT模型模拟结果表明,预计的气候变化将增加研究地区未来的灌溉需求(高达15%和65%)。关于改善研究区未来地表排水条件的效率(作为一种适应方法,有助于减轻对未来水平衡和灌溉需求的预期不利影响)。DRAINMOD模拟显示,加强研究区域未来地表水储存条件将有助于缓解气候变化对农田水平衡的不利影响(通过缓解未来径流的增加和GWT未来的下降)。CROPWAT模拟结果显示,在地表排水条件下采用这种增强方法将有助于缓解研究区域未来IR增加的16%。3)针对DRAINMOD模型在整个模拟周期内缺乏考虑SSC固定值的不足,开发、训练和测试了一个人工神经网络模型(称为“DRAINMOD-ANN模型”),以模拟DRAINMOD模型在预测农田水分平衡方面的性能。然后,为了克服上述限制,建立了考虑多个SSC值的开发模型(而不是像在DRAINMOD模型中那样只考虑一个)。通过对比GWT预测和DRAINMOD预测,验证了所开发的模型在研究区域的有效性。两个模型的GWT预测之间有很好的一致性,决定系数(R2)=(0.97-0.99),平均绝对误差(MAE)=(2.4cm-4.6cm),纳什-萨克利夫效率(NSE)=0.99,均方根误差(RMSE)=(5.1cm-7.5cm)。4)为了克服CROPWAT模型与模型中采用的经验方法(经验预测雨水命运)有关的局限性,提出了一种估算IR的新方法,利用DRAINMOD对雨水归宿的详细模拟(而不是CROPWAT模型中采用的经验方法)。与CROPWAT相比,该方法大大提高了IRs的估计。这是因为采用了基于水文的方法(在DRAINMOD模型中采用了这种方法)来预测雨水利用,同时考虑了影响雨水利用的大多数田间条件和管理实践。(在适当考虑到许多对雨水流动有直接/间接影响的现场条件和管理实践的情况下,这些方法的不足;从而导致CROPWAT产生不正确的IRs估计):本文的研究结果表明,由于预测的长江流域下游水稻种植区气候变化,未来农业生产力和水资源保护都将面临严重威胁。利用水文模型分析农田水文过程变化时,必须确保水文模型和作物模型(无论是在其输入模块还是计算序列中)考虑到研究地区普遍存在的田间条件和管理做法。模拟模型的局限性,如对部分参数确定的方法误差,将导致不准确的模拟结果,从而削弱农业、环境和水资源管理的效果。因此,本文对于模型在模拟农田水分平衡和灌溉需求方面的改进将有助于更好地了解农田水文,更好地利用现有水资源,从而提高农业生产效率。
4%噻呋酰胺·嘧菌酯展膜油剂配方筛选、毒力测定以及防治水稻纹枯病田间药效试验
作者:曲继林  学位年度:2021 学位授予单位:沈阳农业大学 关键词:噻呋酰胺 田间药效 水稻纹枯病 嘧菌酯 展膜油剂 配方 毒力测定 
描述:近年来,随着宏观因素的影响,农药减施增效和省力化剂型等深入人心,取得了极大的发展,农业生产者对省力化农药剂型的需求量也在日益增大,相应地出现了大粒剂、漂浮粒剂、U粒剂、泡腾剂和水面展膜油剂等省力化农药新剂型。本论文主要研究展膜油剂,其在使用时直接将药剂撒施于稻田水面,在展膜助剂的作用下,制剂迅速在水面扩散和铺展,最终覆盖整个水面形成一层含药油膜。该油膜具有“爬杆”效应,可附着在水稻茎基部,起到保护和治疗作用。本实验通过水稻纹枯病对嘧菌酯和噻呋酰胺单剂及不同比例混配进行室内毒力测定,选择嘧菌酯:噻呋酰胺为1:1时为最佳混配比例,EC50为0.0065μg/m L,具有显著的协同增效作用,且远低于辽宁省水稻纹枯病对噻呋酰胺、嘧菌酯的敏感基线(分别为0.4055±0.0309μg/m L和0.2322±0.0209μg/m L),表明使用嘧菌酯和噻呋酰胺复配药剂能有效防治水稻纹枯病的发生和蔓延,延缓单剂抗性的产生,符合农业部提出的减量增效用药方针。在本实验中,发现辽宁省内不同水稻种植区域之间,也存在水稻纹枯病对嘧菌酯·噻呋酰胺敏感性的差异现象,其中盘锦市和辽阳市地区采集的菌株对嘧菌酯·噻呋酰胺混剂的敏感性最强,造成这一现象的原因可能地区种植水稻的模式不同和品种有关,如盘锦市采用稻蟹种-养殖一体,施药量和时间较为单一,造成抗性上升较快。另一个原因可能是用于采集菌株的水稻品种为盐丰47,其对水稻纹枯病的敏感性最强。为了更好的让产品服务于大众,提高产品药效,本论文对4%噻呋酰胺·嘧菌酯展膜油剂开展了研发,通过对多种环保型溶剂和表面活性剂的筛选,筛选出剂型更加稳定、效果更加突出的4%噻呋酰胺·嘧菌酯展膜油剂的配方。本论文以噻呋酰胺和嘧菌酯为有效成分,通过对溶剂以及表面活性剂的筛选和配伍,确定了4%噻呋酰胺·嘧菌酯展膜油剂的较优配方(各组分量用质量分数表示):噻呋酰胺2%,嘧菌酯2%,乙二醇叔丁基醚5%,成膜助剂1812 5%,4206#2%,601#2%,助溶剂(油酸甲酯:溶剂油150#为2:1)补至100%。所配制的4%噻呋酰胺·嘧菌酯展膜油剂各项质量控制技术指标均合格,并对该配方产品进行了田间药效实验。为验证4%噻呋酰胺·嘧菌酯展膜油剂对水稻纹枯病的田间防治效果,分别在辽宁省盘锦市胡家镇、辽阳市佟二堡镇、营口市石佛镇、东港市黄土坎镇各选取2块地进行田间药效试验,比较不同施药时期和次数、剂量、剂型和成分处理间的防治效果。当4%噻呋酰胺·嘧菌酯展膜油剂有效用药量为125 g.a.i/hm2,用药次数为1次时,对水稻纹枯病的防效高于25%噻呋酰胺·嘧菌酯悬浮剂,相较井冈霉素、噻呋酰胺单剂和嘧菌酯单剂防效分别高出16.8%~20.0%、12.2%~17.7%、14.2%~17.3%,且展膜油剂处理组产量高出其他处理3.6%~19.0%。嘧菌酯和噻呋酰胺复配具有协同增效作用,4%噻呋酰胺·嘧菌酯展膜油剂相比其他剂型或单剂具有防效好、持效期长、节工省时、治防兼备等优点。
Rss订阅